Справа № 1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "16" вересня 2011 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді          - С. Р. Должко

при секретарі                    -Шаблій М.М.

за участю прокурора          -Чубенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків кримінальну справу за обвинуваченням:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Дейкалівка Зіньківського району, Полтавської області жителька АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не судимої, розлучена, працююча в територіальному центрі м.Зіньків, соціальним робітником, відданої до суду за ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині травня місяця 2011 року, точно дату та час не встановлено, з метою вирощення рослин снотворного маку, не маючи на те відповідного дозволу, на городі у власного господарства розташованого в АДРЕСА_1 посіяла рядками, внісши в грунт насіння рослин снотворного маку, а потім після появи сходів здійснювала їх вирощування шляхом прополювання та знищення бур'янів, тим самим здійснюючи за ними догляд, і таким чином незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 4028 (чотири тисячі двадцять вісім) рослин.

29.06.2011 року працівниками міліції в ході огляду господарства за місцем проживання  ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, нa присадибній ділянці було виявлено та вилучено 4028 (чотири тисячі двадцять вісім) рослин снотворного маку, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала на своїй присадибній земельній ділянці, та які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1532 від 4.08.2011 року містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промисловик цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.310 КК України визнала повністю, в повному обсязі визнала фактичні обставини справи. Будучи допитана в судовому засіданні дала покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється, просить суворо не карати.

Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, докази, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались,  досліджувались матеріали, що характеризують особу підсудного, ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості більше п'ятисот рослин, вчинила  злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.

Органами досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно, за ст. 310 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, яке необхідно призначити, ОСОБА_1, достатнє і необхідне для її виправлення і недопущення в подальшому скоєння нею злочинів, суд враховує, що вона вину визнає повністю і щиро кається в здійсненому, активно сприяла розкриттю злочину, її майнового і сімейного стану і вважає ці обставини, що пом’якшують покарання.

          Згідно зі ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

           Як особа, ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

          З врахуванням характеру здійсненого злочину, суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи та наслідків, даних про особу, ОСОБА_1,  обставин що обтяжують і пом’якшують покарання, суд вважає  обрати ОСОБА_1,  покарання  в межах санкції ч.2 ст. 310 КК України. Саме таке покарання буде необхідним  та достатнім  для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно медичного висновку, ОСОБА_1 обмежено працездатна протипоказана тяжка фізична праця. Примусового лікування від алкогольної та наркотичної залежності не потребує.                                                   

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні зло чину, передбачених ч.2 ст. 310 КК України і призначити по карання покарання їй у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписка про невиїзд.

Речові докази: 4028 (чотири тисячі двадцять вісім) рослин снотворного маку, з яких 5 рослин снотворного маку було передано на зберігання до кімнати схову ГУМВС України в Полтавській області, а решту знищено –знищити.

     Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 15 діб.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду                                                                                                       С.Р.Должко          

          Суддя                     підпис

          Копія вірна: Суддя Зіньківського

                     районного суду                                                  С. Р. Должко          

          Вирок         набрав законної сили

          Суддя Зіньківського

          районного суду                                                            С. Р. Должко