Справа № 2-о - 75/2008 р.
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Рибчинського В.П.
При секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
26.03.2008 року ОСОБА_1. із зазначеною заявою звернулась до суду.
В заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 ( вона ж ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за НОМЕР_1 дійсно являлась матір»ю її -ОСОБА_1.
Вказавши, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2. Її батьками були : мати -ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3
У 40 - х роках їх сім»я переїхала в АДРЕСА_3 Тут у її батьків народилось ще двоє синів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є її рідними братами. Десь у ІНФОРМАЦІЯ_3. на фронті загинув її батько.
У 1980 році вона та її мати переїхали жити в АДРЕСА_1. Тут вони проживали разом і були прописані в будинку АДРЕСА_1 аж до смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Брати ж проживають у АДРЕСА_1 до цього часу.
Після смерті матері відкрилась спадщина - вищезгаданий житловий будинок. Хоча всі правовстановлюючі документи на нього знаходяться у неї на руках та одержати в Немирівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину - як спадкоємець першої черги за законом вона не може.
Причина в тому, що державний нотаріус роз»яснив її , що в її свідоцтві про народження матір»ю записана ОСОБА_2, а неОСОБА_2. Чому був зроблений такий запис, вона не знає, можливо це дівоче прізвище її матері. Те, що її батьки були одружені - це факт, підтвердженням цьому є свідоцтва про народження її братів, де мати вже значиться як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Але коли і де батьки зареєстрували шлюб її не відомо, а свідоцтво про їх одруження не збереглось.
В зв'язку із цією обставиною вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. попросила суд заяву задовольнити та дала пояснення, які відповідають обставинам викладеним в заяві.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, щоОСОБА_2 ( вона ж ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 дійсно являлась матір»ю заявниці -ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні доведено факт, щоОСОБА_2 ( вона ж ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 дійсно являлась матір»ю заявниці -ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 60, 215, 217, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити , щоОСОБА_2 ( вона ж ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за НОМЕР_1 дійсно являлась матір»юОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: