Справа № 1-34/08

                                                               ВИРОК

                                                  ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 травня 2008 року                               Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді                 Боднара В.В.

                 при секретарі                          Станкевич С.М.

                 з участю прокурора               Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця АДРЕСА_1 , мешканцяАДРЕСА_2 , українця , громадянина України , освіта вища , одруженого , не працюючого , депутата Піщанської селищної ради , судимого Піщанським райсудом 28.09.2007 р. за ст.ст. 175 ч.1 , 191 ч.2 , 366 ч. 1 , 70 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права займати адміністративно - господарські і організаційно - розпорядчі посади на 1 рік . Відповідно до ЗУ „ Про амністію „ від основногопокарання звільнений ,

                                                         за ст. 191 ч.3 КК України , -

                                                         ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1., працюючи з 16.07.2002 р. по 23.02.2003 р. заступником по виробництву директора Державного підприємства ( ДП ) „ Піщанський кар”єр „ - виконавчим директором ДП „ Піщанський кар*єр „ , з 22.02.2003 р. по 10.02.2004 р.виконуючим обов*язки директора ДП „ Піщанський кар”єр „ , з 10.02.2004 р. по 28.08.2006 р. - директором ДП „ Піщанський кар*єр „ вАДРЕСА_2 і являючись службовою особою , яка постійно обіймає посаду , пов*язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов*язків , протягом 2003 р. , а також повторно в 2004 р.одержав для ДП за довіреностями та згідно накладних в підприємствах та організаціях району товарно - матеріальні цінності , вартість яких вказаними підприємствами згідно довіреностей була віднесена на взаємні розрахунки з ДП  проте накладні в ДП не здав , за цінності не розрахувався , а звернув їх на сво користь .      Так в квітні 2003 р. підсудний , виконуючи обов*язки директора ДП , зловжив своїм службовим становищем і за довіреністю серії НОМЕР_1 від 11.04.2003 р. одержав для ДП по накладній № 480 від 12.04.2003 р. в СВКП „ КОЛОС „ двоє поросят на загальну суму 294 грн. , яка була віднесена на взаємні розрахунки , проте накладну в ДП не здав , вартість поросят ні в СВКП , ні в ДП не оплатив , а поросят безоплатно обернув на свою користь .

      Повторно в жовтні 2003 р. , виконуючи обов*язки директора ДП , за довіреністю ДП НОМЕР_2 одержав для ДП по ордеру НОМЕР_3 від 02.09.2003 р. на відпуск лісопродукції в Піщанському лісництві ДП „ Крижопільський лісгосп „ 10 складометрів дров ціною по 25 грн. за один складометр на загальну суму 250 грн., яка була віднесена на взаємні розрахунки з ДП . проте ордер в ДП не здав , вартість дров ні в лісництво , ні в ДП не оплатив , обернувши дрова на свою користь .

      Повторно в листопаді 2003 р. ОСОБА_1. , виконуючи обов*язки директора ДП , зловживши своїм службовим становищем , одержав за довіреністю ДП серіїНОМЕР_4 в СВКП „КОЛОС „ одну свиноматку вагою 116 кг. Ціною по 4.5 грн. за 1 кг. На загальну суму 522 грн. , яка була віднесена на взаєморозрахунки з ДП , проте накладну в ДП  не здав , вартість свиноматки ні в СВКП , ні в ДП не оплатив , а свиноматку обернув на свою користь .

      В серпні 2004 р. , працюючи директором ДП „ Піщанський кар*єр „ зловжив своїм службовим становищем і за довіреністю ДП серії НОМЕР_5 від 28.08.2004 р. в СВК „ ПРОГРЕС „ одержав свиню вагою 113 кг. Ціною по 8.5 грн за 1 кг. На суму 960.50 грн. , яка була віднесена на взаєморозрахунки з ДП , проте накладну в ДП не здав , вартість свині ні в СВК , ні в ДП не оплатив , обернувши свиню на свою користь .

      Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину визнав ,

повністю підтвердивши обставини їх скоєння . При цьому пояснив , що завдані збитки відшкодовані .

      Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об*єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме : постановою про порушення кримінальної справи ( а.с. 1.) ; рапортом помічника прокурора про наслідки проведеної перевірки ( а.с. 2 ) ; довідкою директора ДП „ Піщанський кар*єр „ , у відповідності до якої підсудний повністю розрахувався з ДП ( а.с. 6 ) ; довідкою директора ДП про відсутність накладних про одержання підсудним продукції на загальну суму 1791 грн. ( а.с.21 ) ; накладною № 106 від 28.08.2004 р. про відпуск підсудньому свині вагою 113 кг. На суму 960 грн. , видану підсудному в рахунок розрахунку з ДП ( а.с.23 ) ; накладною НОМЕР_3від02.09.2003 р. про отримання через підсудного у лісництві дров на суму 975 грн.( а.с. 25 ) ; накладною №480 від 12.04.2003 р. про відпуск підсудному двох поросят на суму 294 грн. , дорученням НОМЕР_1 від 11.04.2003 р. на підсудного , №1213 від 22.11.2003 р. про відпуск свиноматки на суму 522 грн. , дорученнямНОМЕР_4 на підсудного ( а.с.27-30 ) ; наказами № 10 від 09.02.2004 р. ,№ 41 від 07.09.2006 р. , №194-п від28.08.2006 р.контрактомвід 10.02.2004 р. ( а.с.26-45 ) ; інвентаризаційним описом ( а.с.56-57 ) ; актами ревізій та звірок ( а.с.70-78 ,88-93 ) ; інвентаризаційним описом ( а.с.79-81 ) ; прибуиковим касовим ордером ( а.с.96 ( ;ордером НОМЕР_6 від 02.09.2003 р.про відпуск через підсудного ДП дров в кількості 39 складометрів на суму 975 грн. ( а.с. 99 ) ; довіреностями і накладними на ім*я підсудного ( а.с. 103 - 109 , 112 , 118-120 , 123 ) ; квитанціями до прибуткових касових ордерів ( а.с.169-170 ) .

      Суд кваліфікує дії підсудного за ст.191 ч.3 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , вчинене повторно .

            Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує щире каяття підсудного , допомогу слідству у розкритті злочину , добровільне відшкодування збитків , стан його здоров*я , позитивну характеристику з місця проживання , а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України .

            Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

                                                                     ЗАСУДИВ :

      ОСОБА_1 визнати винним за ст.191 ч.3 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих розмірів доходів громадян ( 510 грн. ) .

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб .

                     СУДДЯ :                                                 БОДНАР В.В.