Судове рішення #2118311

                                                                                                        

 

         

              Справа № 1-37/08

 

                                                                    ВИРОК

 

                                                  ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

 

12 травня 2008 року                                 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді                   Боднара В.В.Ю

                 при секретарі                            Станкевич С.М.

                 з участю прокурора                  Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженцяАДРЕСА_1 , мешканцяАДРЕСА_2, українця , громадянина України , освіта 8 класів , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей , тимчасово не працюючого , військовозобов”язаного , не судимого ,

 

                                                            ВСТАНОВИВ :

 

    ОСОБА_1. 13 грудня 2007 року вАДРЕСА_2близько 20 - ої години , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння , з метою заволодіння чужим майном , усвідомлюючи протиправність своїх дій , шляхом застосування фізичного насильства до ОСОБА_2. , наніс останньому удари кулаками по голові та тулубу , спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на переніссі , синців на на нижніх повіках обох очей та незаконно заволодів грішми в сумі 425 грн. і мобільним телефоном „ СІМЕНС - А52 „ ціною 350 грн. , а всього на загальну суму 775 грн.

      Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив , що разом з потерпілим 13.12.2007 року повертався автобусом з смт. Крижопіль в с. Яворівка . Зійшовши на зупинці , разом пішли додому . По дорозі вирішив зателефонувати , тому , знаючи , що у потерпілого є мобільний телефон , попросив ним скористатись , Отримавши у відповідь відмову , перебуваючи у нетверезому стані , вирішив заволодіти телефоном .

      З цією метою декілька разів ударив потерпілого кулаками в область обличчя та грудей і коли останній впав на землю з кішені його куртки витягнув телефон і гроші в сумі 425 грн. , з якими і пішов додому ,

      На другий день в смт. Крижопіль майже всі гроші витратив на власні потреби , а телефон продав невідомій особі за 50 грн.

      В скоєному щиро покаявся , повідомивши , що з потерпілим повністю розрахувавя .

      Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об”єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме :заявою потерпілого про вчинення злочину підсудним ( а.с.3) ; протоколом огляду місця події ( а.с.4-5 ) ;протоколом добровільної видачі підсудним двох грн. з викраденої суми та телефона (а.с.10 ) ;актом судово-медичного дослідження та висновком експерта , у відповідності до яких потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження ( а.с.13,24 ) ; протоколом огляду речей ( а.с.20 ) ; розписками потерпілого про отримання від підсудного викраденого ( а.с.22,23 ) ; довідкою про вартість телефона

 ( а.с.12 ) .

      Суд кваліфікує дії підсудного за ст.186 ч.2 КК України - грабіж - відкрите викрадення чужого майна , поєднане із насильством , яке є небезпечним для здоров”я потерпілого .

      Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує щире каяття підсудного у вчиненому , добровільне відшкодування ним завданих збитків , позитивну характеристику з місця проживання , бере до уваги  знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей , а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України .

      Керуюючись ст.ст. 323 , 324 КК України , суд , -

 

                                                                ЗАСУДИВ :

 

      ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1700 грн. )

      До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд .

      Речові докази по справі : телефон та дві грн. повернути ОСОБА_2

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб .

 

                          СУДДЯ :                                                 БОДНАР В.В.

  • Номер: 21-з/807/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 21-з/807/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація