Справа №2-п-1-2007 р.

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2007 року                           Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О. М.  при секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "16" серпня 2007 року за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) доОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2739 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від "16" серпня 2007 року за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) доОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2739 грн. 68 коп.,  яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимогОСОБА_1. посилається на те,  що що вона не мала можливості з'явитися у судове засідання 16.08.2007 р. з об'єктивних обставин,  оскільки знаходилась на лікуванні,  про що свідчить довідка Новоайдарської ЦРЛ.

У судовому засіданні відповідачОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі,  просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилася,  просила суд розглянути заяву без її участі у зв'язку з виїздом за межі Луганської області бути присутньою не має можливості.

Заслухавши пояснення відповідачаОСОБА_1.,  дослідивши надані до суду матеріали,  суд приходить до висновку,  що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,  якщо судом буде встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідачОСОБА_1. не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин,  а саме з причини захворювання,  оскільки знаходилася на лікуванні,  про що свідчить довідка Новоайдарської ЦРЛ(л.с. 10).

В обгрунтування заявлених вимог відповідач посилалася на те,  що для правильного вирішення справи необхідно заслухати у судовому засіданні її пояснення,  оскільки вони мають істотне значення. У домоволодінні вона постійно не мешкала,  розеткою не користувалася,  тому не згодна з постановленим рішенням.

Суд вважає необхідним за наявності таких обставин допитати відповідача у судовому

засіданні по суті заявлених вимог позивачем,  тому заочне рішення підлягає скасуванню,  а розгляд цивільної справи по суті підлягає призначенню на іншу дату,  про що необхідно повідомити сторони.

Керуючись  ст.   ст.  231, 232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Новоайдарського районного суду від "16" серпня 2007 року за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) доОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2739 грн. 68 коп.

Призначити цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) доОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2739 грн. 68 коп. до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2007 року о 09.00 годині,  про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_3