17.02.2012

Копія                                                                                Справа № 2-О/2011/2/2012

Справа № 2-О-172/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року                                                  Дзержинський районний суд

                                                                                м. Харкова

В складі: головуючого –судді Штих Т.В.

              при секретарі Кондратюк І.В.

              з участю заявника ОСОБА_1

              заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 грудня 1978 року в Червонозаводському відділі ЗАГС м. Харкова, між її мамою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 868. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник і її батьками у свідоцтві про народження записано: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, якого заявник до кінця вересня 2010 року вважала своїм рідним батьком. Однак в кінці вересня 2010 року її мати ОСОБА_3 повідомила їй, що її біологічним батьком являється ОСОБА_2, який до неї весь час відносився як до власної доньки, але про це ніколи не говорив. За життя ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями і мати заявника фактично з ним шлюбні відносини не підтримувала, однак при народженні дитини ОСОБА_4 наполіг, щоб його записали батьком дитини –ОСОБА_1. Тому, просить суд, заявлені вимоги задоволити в повному обсязі.

          В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та, просила суд, їх задоволити в повному обсязі. Встановити факт родинних відносин, а саме встановити те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова являється її батьком.

          Заінтересована особа в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, та, просив суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Харкова являється його дочкою.

          Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

          В судовому засіданні було встановлено, що 23 грудня 1978 року в Червонозаводському відділі ЗАГС м. Харкова було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 868, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 8) і дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

          З свідоцтва про народження (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

          Відповідно свідоцтва про смерть (а.с. 10), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 45 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 8671.

          З паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Харкова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

          Згідно паспорта ОСОБА_2 (а.с. 7), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

          З заяви ОСОБА_3 (а.с. 28) вбачається, що вона заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, а також підтверджує той факт, що батьком її доньки ОСОБА_1 в дійсності являється ОСОБА_2, а не ОСОБА_4, як записано в свідоцтві про народження ОСОБА_1. В судове засідання з’явитися не має можливості за станом здоров’я та в зв’язку з тим, що перебуває поза межами м. Харкова, а тому, просить суд, справу розглянути у її відсутності.

          Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

          Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає, що заявлені вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та її біологічним батьком ОСОБА_2.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212, 214-218, 221, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Харкова, зареєстрованою та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Харкова, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, встановивши, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис                                                            з оригіналом згідно

Суддя:                                                                                          Т.В. Штих