Справа №  1718/2-985/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя     Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника позивача Артюшок Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 7 травня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-240-12-2007, згідно умов якого відповідачем ОСОБА_2  у позивача було отримано кредит в сумі 3000 грн. строком до 7 травня 2009 року з виплатою 0,01 та 50 % річних. Через неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань виникла заборгованість за кредитом в сумі 14885,68 грн., вказану суму позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Артюшок Г. В. позов підтримала та дала пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від нього повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутність відповідача, який не з’явився.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 002-240-12-2007 від 7 травня 2008 року відповідачем ОСОБА_2  у позивача було отримано кредит в сумі 3000 грн. строком до 7 травня 2009 року з виплатою 0,01 та 50 % річних та 1% штрафу за кожен день прострочення погашення кредитної лінії.

Доводи позивача, що відповідач порушив строки повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, є доведеними, а тому стягненню з останнього підлягають заявлені суми. Обґрунтованою є і вимога про стягнення визначеної договором пені, загальний розмір стягнення становить 14885,68 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 551, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 14885 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 268 грн. 86 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: