П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года                              Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе председательствующего судьи:        Жадана А.П.,

при секретаре                                                           Погореловой С.А.,

с участием прокурора                                         Святышенко Ю.В.,

защитника                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ровеньки представление следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины  в Луганской области Скапенко С.А. об избрании обвиняемому  меры  пресечения  в виде заключения  под стражу в отношении:   

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, не женатого, с неполным высшим образованием, бакалавр, работающего в Ровеньковском комплексном участке Антрацитовских межрайонных электросетей мастером группы средств учета, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

       Органами досудебного следствия было установлено, что Примерно в конце января 2012 года, более точную дату и время, следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, в г.Луганск у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство каннабис, которое на принадлежащем ему автомобиле,  перевез в г.Ровеньки по месту своего жительства по адресу:  АДРЕСА_1 где расфасовал в отдельные полиэтиленовые пакетики и, поместив их в принадлежащую ему сумку, стал носить при себе с целью дальнейшей реализации. Однако, 07.02.2012 года в 20.45, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД, где  при проведении осмотра у него в сумке, было обнаружено и изъято: четыре полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения; три полиэтиленовых пакетика с остатками вещества растительного происхождения; пластиковая пробка, на внутренней стороне которой имелись остатки вещества растительного происхождения; курительная трубка, на внутренней стороне которой имелся нагар темно-коричневого цвета; тетрадный лист с рукописными записями; блокнот с рукописными записями. Согласно заключения специалиста № 576\9 от 08.02.2012 года, вещество (объекты 1-4), представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 12 грамм ( объект 1- масса 2,0 грамма; объект 2 - масса 1,9 грамма; объект 3- масса 2,1 грамма; объект 4- масса 6,0 грамма).

          06.02.2012 года примерно в 18.10 ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуджений, находясь по ул.Свердлова, пос.Н.Дарьевка, г.Ровеньки Луганской области, сбыл ОСОБА_4 один полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения за 70 гривен, которое ОСОБА_4 употребил путем курения на футбольном поле, расположенном в районе ул.Калинина пос.Н.Дарьевка г.Ровеньки, выбросив пакетик из-под вещества там же. 09.02.2012 года в 16.00 сотрудниками милиции, при проведении осмотра на футбольном поле, расположенном в районе ул.Калинина пос.Н.Дарьевка г.Ровеньки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с остатками вещества растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста № 593\9 от 10.02.2012 года указать массу частиц каннабиса не представляется возможным, в  связи с малым количеством представленного на исследование  частиц вещества.

      Продолжая свою преступную деятельность, 07.02.2012 года примерно в 18.40 ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуджений, повторно, находясь в районе дома № 30, расположенного по ул.Транспортной, пос.Н.Дарьевка, г.Ровеньки Луганской области, сбыл ОСОБА_5 два полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения по цене 70 гривен за один, а всего  на сумму 140 гривен, один из которых ОСОБА_5 употребил путем курения, а второй носил при себе. Однако, 08.02.2012 года в 18.00, ОСОБА_5 передвигаясь по ул.Транспортной пос.Н.Дарьевка, г.Ровеньки, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД, где в ходе проведения осмотра, указанный пакетик с веществом растительного происхождения, у него был изъят. Согласно заключения специалиста № 594\9 от 10.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,1 грамма.

           В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3  меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний обвиняется в совершении тяжких преступлений, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей.                  

          В судебном заседании следователь СО Ровеньковского ГО УМВД Украины  в Луганской области Скапенко С.А. поддержала представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу.

          В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3, просит не избирать в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку намерений скрыться от следствия и суда у него нет, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

          Защитник обвиняемого –адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании считает, что нет оснований для избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения  в виде содержания под стражей, так как обвиняемый не пытался и не будет пытаться уклоняться от следствия и суда, имеет постоянное место жительство,  установлению истины по делу не препятствует,  продолжать преступную деятельность  не намерен.

          Прокурор в судебном заседании поддержал  представление  следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины  в Луганской области Скапенко С.А. об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу.  Считает основанием для избрания такой меры пресечения является то, что обвиняемый поменял показания, которые он давал в ходе досудебного следствия.  

Изучив  материалы  уголовного дела, суть представления следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, выслушав мнение прокурора, пояснения защитника,  обвиняемого ОСОБА_3, суд считает, что представление  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному  с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать  установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

          Меры пресечения применяются  при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться  от следствия и суда или от исполнения  процессуальных  решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

          Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 настоящего Кодекса, учитываются  тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие  его обстоятельства.

          В соответствии со ст. 5 ч. 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»ратифицированной Верховной Радой Украины  17.07.1997 года, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.  Никто не может быть лишен свободы, иначе как в случае и в порядке установленном законом. В п. b ч. 1 ст. 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод»указано, что законный арест или задержание лица может быть применены, если есть обоснованные подозрения в совершении им правонарушения или есть основания считать  необходимость предотвратить совершение лицом правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

          ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, однако как было достоверно установлено ОСОБА_3 имеет постоянное место жительство, согласно требования о судимости ОСОБА_3 ранее не судим (л.д.8), работает в Ровеньковском комплексном участке Антрацитовских межрайонных электросетей мастером группы средств учета,  по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно (л.д. 9, 11, 12),  как установлено судом проживает совместно с родителями (л.д. 10). Кроме того в материалах представления (л.д. 14-15) находится протокол допроса обвиняемого, согласно которого вину он действительно признает, то есть свои показания в ходе досудебного следствия не менял, в судебном заседании ОСОБА_3 также суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.  

Суд, учитывая, что тяжесть содеянного не является безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, принимая во внимание то, что ОСОБА_3 ранее не судим, заверил суд, что будет выполнять все законные требования досудебного следствия, имеет постоянное место жительство, его возраст, а также иные характеризующие его данные, суд считает, что доводы изложенные в представлении о том, что ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей не состоятельны в связи чем не находит оснований для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей и приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления об избрании ему данной меры пресечения.

             Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод»ратифицированной Верховной Радой Украины  17.07.1997 года, ст.ст.148, 150,155,165, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

  Отказать следователю СО Ровеньковского ГО УМВД Украины  в Луганской области Скапенко С.А. в представлении об избрании ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с отсутствием для этого законных оснований.

         Постановление может быть обжаловано  в  апелляционный суд Луганской области  путем подачи жалобы в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     А.П.Жадан