Судове рішення #21180365

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


"10" листопада 2011 р.                                                                          Справа № 2-1320/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             10 листопада   2011  року        Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі  Нестерчук О.С. ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом  ОСОБА_1 до Вільнянської    сільської ради Макарівського району Київської області   про  визнання права власності на спадкове  майно ,-

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                                 Позивач  звернувся   до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її сестри  ОСОБА_3     ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року  , відкрилась спадщина за заповітом      на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,1601 га  , що розташована на території Вільнянської сільської ради Макарівського району  Київської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

                   Вона  як    спадкоємиць    за заповітом       своєчасно, протягом шести місяців звернулась до Макарівської державної нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини.

                    Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом  відмовили через відсутність у спадкодавця  право установчого  документу на земельну ділянку.

                    У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на земельну ділянку, Державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений вже після смерті ОСОБА_3  ,  а тому  просила  суд   визнати за нею  як за спадкоємцем за заповітом      право власності  на  вказане нерухоме майно .

                                       У судове засідання   позивач не прибув, подав письмову заяву  з проханням слухати справу у її відсутність, а також подала клопотання про зміну предмету позову, просила суд визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку  недійсним, визнати за нею право  на земельну частку (пай)  розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки  в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0067560 виданого на ім.”я ОСОБА_3 .

                                        

                                      Відповідач Вільнянська    сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили .

                                  Дослідивши письмові матеріали справи  ,    суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Весела Слобода     Макарівського району Київської області померла   громадянка ОСОБА_3  .                                                    ( а. с. 6 )

                Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом    на спадкове майно, що складається з  земельної частки (паю) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки  в натурі (на місцевості)  відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0067560 .


                                         Позивач по справі як спадкоємиць   за заповітом , посвідченим  04.12.2006  року   ( а.с.8 )  ,  своєчасно, протягом шести     місяців  звернулась до Макарівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини .

 -  2  -

              

                                      Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку   у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.            

                                     Дослідивши Державний акт на право власності  на земельну ділянку  серії  ЯЛ № 011711 виданий на ім.”я ОСОБА_3 який посвідчує право на  земельну ділянку площею 4,1601 га ,  яка розташована на території Вільнянської сільської ради Макарівського району і призначена для ведення особистого селянського господарства, судом було встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам закону та  оформлений й виданий з порушенням ст.. 125 Земельного кодексу України. Померла ОСОБА_3 не набула право власності на вказану земельну ділянку відповідно до чинного земельного законодавства .

                                  Проте , існує сертифікат про право на земельну частку (пай) , який належав покійній ОСОБА_3 і на підставі якого було виготовлено вищевказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку . Оскільки, суд  визнає Державний акт незаконним, то вправі визначити спадковим майном , яке може успадковуватись спадкоємцем за заповітом  - сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому позовні вимоги можуть бути задоволені.

                      Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом  необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за  ОСОБА_3  зареєстрована земельна частка (пай),  позивач по справі є  спадкоємцем  за заповітом   ,    суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

              

                   Враховуючи  викладене, керуючись  ст. ст.   1220, 1222, 1225, 1233,  Цивільного кодексу України , ст. ст.. 116, 125, 126  Земельного кодексу України   ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-   

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                   Позовні вимоги ОСОБА_1,   задоволити.

                    Визнати  недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 011711 виданий на ім”я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,1601 га, яка розташована на території Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.

                    Визнати за ОСОБА_1 право  на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки  в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3  на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0067560 виданого на підставі рішення  Макарівської районної державної адміністрації від 18 лютого 1997 року за № 65 , в порядку спадкування за заповітом .

                

                 Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів  з часу  проголошення рішення .                            

                  Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.  

                                           Суддя                                                                     М.Ю. Устимчук

         

  • Номер: 22-ц/785/5654/15
  • Опис: Білгород-Дністровська МР - про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/299/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/490/262/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 6/296/239/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
  • Номер: 2/961/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2-1320/11
  • Опис: про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/910/3669/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: 2/1603/59/2012
  • Опис: про продовженя строку зверненя для отриманя спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/1329/2600/11
  • Опис: Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1320/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація