Справа № 2-6064/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року                                                                                                             м. Ужгород                                           Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого –                                                              судді Леміш О.М.,

при секретарі –                                                                                  Химинець О.Я.,

з участю позивача –                                                                       ОСОБА_1 .,

відповідача -                                                                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини  – сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у  розмірі 25%  від заробітної плати щомісячно ,  починаючи з дня досягнення ним повноліття і до досягнення ним 23 років..  

Свій позов мотивує тим, що 17 березня 1999 року між сторонами розірвано шлюб. Разом з тим, під час перебування сторін у шлюбі, в них народився син -  ОСОБА_3.

Дитина народжена в шлюбі між сторонами протягом всього часу проживала з позивачкою. Відповідач вихованням дитини не займався , батьківської турботи не проявляв, а тому Рішенням Ужгородського міськрайонного суду  від 18.06.1998 року на утримання сина з відповідача було стягнуто аліменти, до досягнення ним повноліття.  Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 виповнюється 18 років, а він є студентом 2 – го курсу  денного відділення математичного факультету УжНУ , позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти , до досягнення останнім 23 років.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд такий задовільнити.  

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив що на даний час не має можливості сплачувати кошти на утримання сина та його навчання у зв”язку з скрутним матеріальним становищем. Думку відповідача підтвердила свідок ОСОБА_4, яка є дружиною відповідача  та доповнила, що в їх сім”ї на утриманні є хворий батько та наяний не погашений кредит, а квартира в якій вони проживають знаходиться в заставі.

Заслухавши всіх учасників процесу , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.03.1999 року НОМЕР_2 шлюб  між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 розірвано .

За час перебування у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1,  який знаходиться на вихованні позивачки.

Оскільки відповідач вихованням дитини не займався, батьківської турботи не проявляв, а тому Рішенням Ужгородського міськрайонного суду  від 18.06.1998 року на утримання сина з відповідача було стягнуто аліменти, до досягнення ним повноліття.  

Судом встановлено, що  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року досяг повноліття, а тому стягнення аліментів з відповідача –припинено, однак відповідно до довідки №3 від 05.09.2011 року  УжНУ математичного факультету , ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення  Математичного факультету. Враховуючи  наведене позивачка, як мати не взмозі самостійно нести всі матеріальні витрати на утримання сина –студента.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України  якщо повнолітні дочка, син , продовжують навчання і у зв”язку з цим  потребують матеріальної допомоги , батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України суд погоджується з вимогами позивача,  та приходить до висновку про можливість надання відповідачем  матеріальної допомоги на навчання сина та  щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі 25%  від заробітної плати щомісячно ,  починаючи з дня досягнення ним повноліття –22.10.2011 року  і до досягнення ним 23 років.  

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180-184 СК України, ст. ст. 164, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1  ) в користь ОСОБА_1, ( мешканка АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у  розмірі 25%  від заробітної плати  ,  починаючи з дня досягнення ним повноліття –22.10.2011 року  і до досягнення ним 23 років..  

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1  )  в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись  20.02.2012 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                        Леміш О.М.