Справа № 3-26// 2012 р.

24.01.2012 П О С Т А Н О В А

Іменем   України

    24 січня 2012 року Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області  Висоцький М.Т., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України,  працюючий головним лікарем Врадіївської ЦРЛ,  житель   АДРЕСА_1,  раніше до адміністративної  відповідальності  не   притягувався,

        у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н  О В И В:

          ОСОБА_1, працюючи головним лікарем Врадіївської ЦРЛ не забезпечив контроль за виконанням вимог п.2.5 «Інструкції про порядок введення трудових книжок працівників»затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №25/34/5 від 08.06.2001 року в результаті чого, в очолюваному ним закладі не було заведено книгу обліку трудових книжок і вкладишів до них яка передбачена та затверджена Наказом Міністра України від 27.10.1995 року №277.

     В особистих картках типової відомчої форми №П-2, затверджені наказом Мінстату України від 27.10.15 року №277 працівників –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  та ОСОБА_5 були відсутні дані про призначення на роботу шляхом переведення цих осіб із Сирівської сільської ради у Врадіївську ЦРЛ.

    Наказом від 31.12.2010 року, не зазначені тарифні розряди та назви посад, та не не ознайомлено їх під підпис із записами внесеними в їх трудові книжки та у особистих картках.

     В ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винним у допущенні вказаних порушень і надав документи про їх усунення.

     Вина ОСОБА_1 також підтверджується  адміністративним протоколом та наданими до нього доказами, актом перевірки №14-14-021-0107 від 20.12.2011 року.

    При призначенні покарання ОСОБА_1 враховано його щире каяття, усунення ним вказаних порушень.

    Беручи до уваги ці обставини та мало значимість вказаного правопорушення похилий вік правопорушника вважаю, можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.ст.  22, 221, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої  ст.41 ч.1 КпАП України в зв'язку з малозначністю правопорушення  обмежившись усним зауваженням.

    Скаргу на постанову  по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Постанову по справі  про адміністративне  правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

       Суддя:                                                                                            М.Т.Висоцький