Справа  №  3 -19 // 2012 р.

26.01.2012 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

         26.01.2012 року                                                                                                  смт. Врадіївка

   Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Висоцький М.Т.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ  Врадіївського  РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності      

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, не одружений, жителя  с.Іванівка Врадіївського району Миколаївської області,   раніше до адміністративної відповідальності  притягувався;

   -20 грудня 2011 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по ч.1 ст. 130 КпАП України-  у вигляді 40 годин громадських робіт;

                  в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 130  КУпАП, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

          06.01.2012 року о 10 годині 50  хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на автодорозі Т-1506 Миколаїв-Доманівка –Берізки 147 км., керував мопедом  марки "Навігатор" в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив п. 2.9    ПДР та вимоги ч. 2 ст. 130 КУпАП.   

            Вивчивши  матеріали  справи,  заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою вину у вчиненні правопорушення  передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та пояснив, що дійсно 06.01.2012 року керував мопедом марки „Навігатор” в стані алкогольного сп’яніння, вживши перед цим алкогольні напої. Він щиро кається в скоєному та просить суд не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

    За таких обставин вважаю  повністю  доведеною  вину ОСОБА_1  у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч. 2  ст.  130    КУпАП,  що підтверджується матеріалами справи,  протоколом  серії ВЕ1 №228181 від 06.01.2012 року, результатами алкотестеру марки »(тест №250), та самим поясненням правопорушника.

          При призначенні адміністративного стягнення суд враховує  характер скоєного правопорушення, ступінь вини –вчинення проступку з прямим умислом,  особу правопорушника,   вдруге протягом року вчинення аналогічного  правопорушення, а також те, що у нього не має водійського посвідчення водія, ніде не працює, та з урахуванням обставин правопорушення вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

            Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-          

                                                                П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст.  130   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  громадських робіт на строк  60 (шістдесят ) годин.

           Скаргу на постанову  по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Постанову по справі  про адміністративне  правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови  .

           В порядку ст.321-1 КпАП України дану постанову надіслати на виконання до Кривоозерського відділу  КВІ  УДДУ ПВП у Миколаївській області .

                               Суддя:                                                                       М.Т. Висоцький