Яготинський районний суд Київської області

2-906/11

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2011 року                                                             Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2   до Богданівської сільської ради, с. Богданівка вул.Бондаренка-89 Яготинського району Київської  області про визнання права та права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулася  до Яготинського районного суду з позовною заявою до  Богданівської сільської ради  про визнання права та права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді майнового паю КСП ім. Бондаренка в с. Богданівка Яготинського району Київської області, грошових вкладів з належними процентами та компенсаційними виплатами, що знаходяться  в філіалі № 3111 Яготинського відділення Ощадного банку України на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на суму 7 524,21 грн., 1/2 частини житлового будинку за АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 3,2369 га, яка розташована на території  Богданівської сільської ради Яготинського району  Київської області та призначена для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва. В силу ст. 1235 ЦК України вона є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 згідно заповіту, складеного останнім 14 травня 2003 року. Інших спадкоємців немає. В передбачений законом шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 10 червня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай КСП ім. Бондаренка, а 27 вересня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено, так як  при житті ОСОБА_3 не отримав державний акт на право власності на дану земельну ділянку. Також, вона не має можливості отримати  свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, так як при житті ОСОБА_3   не отримав свідоцтво про право власності на  вищевказаний житловий будинок, хоча мав право на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді  майнового паю КСП ім. Бондаренка в с. Богданівка Яготинського району Київської області,грошових вкладів з належними процентами та компенсаційними виплатами, що знаходяться  в філіалі № 3111 Яготинського відділення Ощадного банку України на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на суму 5 733,12  грн., 1/2 частини житлового будинку за АДРЕСА_1. В силу ст. 1235 ЦК України вона є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 згідно заповіту, складеного останньою 14 травня 2003 року. В передбачений законом шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 15 червня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай КСП ім. Бондаренка, а  27 вересня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину будинку  вона не має можливості, в зв’язку з тим, що при житті ОСОБА_4  не отримала свідоцтво про право власності на  вищевказаний житловий будинок, хоча мала право на нього.

При зверненні  позивачки до виконавчого комітету  Богданівської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, їй було відмовлено, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить роз’яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті  володіли  на праві власності житловим будинком за АДРЕСА_1 та мали право отримати свідоцтво про право власності на нього, в зв’язку з чим позивачка просила встановити, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, при житті  володіли вищевказаним житловим будинком на праві власності, визнати за нею право власності на даний житловий будинок та визнати право на земельну ділянку площею 3,2369 га, яка розташована на території  Богданівської сільської ради Яготинського району  Київської області та призначена для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва.

В  судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

             Так, з матеріалів справи вбачається, що будівництво  будинку закінчено в 1953 році. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз’яснення, що оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів  прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об’єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, в зв»язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.  

Керуючись ст.ст.174,256 ЦПК України, ст.ст. 1218,1225,1235,269, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_2   до Богданівської сільської ради, с. Богданівка вул.Бондаренка-89 Яготинського району Київської  області про визнання права та права власності на спадкове майно задовольнити.

          Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  при житті володіли жилим будинком за АДРЕСА_1, на праві власності.

               Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за  АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку площею 3,2369 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного акту  на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220321, виданого  на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 13.10.2004 року № 343 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010533500555.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя                                                                                                             Литвин Л.І.