Справа № 1-69/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня 2007р.                                    Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                             Міхняк Я.А.

при секретарі                                          Яцульчак Л.І.

з участю прокурора                                Ванчака А.Л.

та адвоката                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.    Сколе справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця і жителя с Крушельниця Сколівського району Львівської області,    громадянина України,    військовозобов»язаного,    освіта середня,    одруженого,    має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,    не працює,  

по ч.1    ст.    122 КК України,  

встановив:

Підсудній ОСОБА_1 26.04.2007р. біля 11 год. 30 хв. в с Крушельниця Сколівського району перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на грунті неприязних відносин умисно наносив потерпілі ОСОБА_2 тілесні пошкодження,    які згідно висновку судово- медичної експертизи відносяться до середньої важкості.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив,    що зранку 26.04.2007р. вживав алкогольні напої,    а коли прийшов додому,    то дружина його стала сварити і він копнув її в руку. Вона від болю впала,    а після поїхала в Сколівську ЦРЛ з переломом правої руки.

У вчиненому щиро кається,    з дружиною помирився і просить не позбавляти його волі.

Кваліфікація дій підсуднього ОСОБА_1 по ч.1    ст.    122 КК правильна,    оскільки він умисно причинив потерпілі тілесні пошкодження середньої важкості.

При обранні виду та міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину,    особу винного,    пом»якшуючі і обтяжуючі вину обставини,    зокрема як пом»якшення ,    що він вину визнав і розкаявся,    позитивно характеризується,    має на утриманні двоє малолітніх дітей,    з потерпілою помирився,    як обтяження вини є те,    що злочин скоїв у нетверезому стані,    а тому суд вважає,    що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства і доцільно застосувати    ст.      ст.    75,   76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Речових доказів і судових витрат немає.

Суд відповідно ч.3    ст.    299 КК визнав за недоцільне досліджувати обставини справи,    які ніким не оспорюються,    з чим погодилися учасники процесу і підсудній.

Керуючись    ст.      ст.    323,   324 КПК,    суд -

засудив:

ОСОБА_1 по ч.1    ст.    122 КК Українина 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі    ст.    75 КК звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1(один) рік.

На  підставі      ст.      76  КК  зобов»язати  засудженого  ОСОБА_1  не  змінювати

постійного місця проживання без згоди КВІ у Сколівському районі і періодично проходити там реєстрацію.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд.

Початок відбування покарання рахувати з 11 червня 2007року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення.