Судове рішення #2117575
Справа № 2-40 l/2007p

Справа № 2-40 l/2007p

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

22 травня 2007р.                           Сколівський районний суд Львівської області

в складі                                           Міхняк ЯЛ.

при секретарі                                 Яворської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_4,  третьої особи Росохацької сільради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по заповіту,

встановив:

 

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування по заповіту по У2 частині жилого будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5,  покликаючись на те,  що їх батько по вищевказаній адресі мав жилий будинок і на випадок смерті 03.01.2007р. склав заповіт,  за яким їм заповів по х/г частині жилого будинку і господарських будівель. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Мати померла у 2003р. Сестра ОСОБА_4  відмовилася від спадщини. Позивачі проживають у спадковому будинку і прийняли спадщину,  однак оформити її в нотаріуса не можуть бо немає свідоцтва про право власності на жилий будинок,  а є технічний паспорт на батька і тому вимушені звернутися в суд.

Відповідачка ОСОБА_4  та представник третьої особи позов визнали і претензій до спадщини не мають.

З показань свідків ОСОБА_6таОСОБА_7 встановлено,  що нині покійний батько позивачів ОСОБА_5 в с Росохач мав власнийц жилий будинок і помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а мама померла у 2004р.

Позивачі проживають в спадковому будинку і прийняли спадщину. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін,  свідків,  дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення,  оскільки по спарві встановлено,  що батько позивачів ОСОБА_5 згідно поданих документів в с Росохач Сколівського району мав власний жилий будинок і господарські будівлі.

Із заповіту від 03.01.2007р. вбачається,  що заповідач заповів позивачам порівно жилий будинок і господарські будівлі.

Із свідоцтва про смерть вбачається,  що батько позивачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Із довідки сільради,  показань свідків і представника третьої особи вбачається,  що позивачі проживали однією сім»єю з батьком і тому після його смерті прийняли спадщину.

Заповіт не змінено і не скасовано. Інших спадкоємців немає.

Оформити спадщину в нотаріуса сторони не можуть бо немає свідоцтва про право власності на жилий будинок. А тому суд вважає,  що позов підставний і його слід задоволити.

Керуючись  ст.  ст.  1216, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК ,   ст.  ст.  212-215 ЦПК суд-

 

вирішив:

 

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителями с Росохач Сколівського району право власності в порядку спадкування по заповіту по Уг частині жилого будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення,  а апеляційну скаргу- протягом наступних 20 днів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація