Справа №  1815/393/2012

Номер провадження  8-а/1815/57/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року                                                                       м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О.  розглянувши в порядку адміністративного судочинства України  в письмовому провадженні справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2-а-5364/2009 р. від 09.12.2009 року,-

в с т а н о в и в:

             27 січня 2012 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Роменського міськрайонного суду від 09.12.2009 року по справі № 2-а-5364/2009 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Ромни про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

            17 лютого 2012 заявник подав до суду клопотання, яким просив залишити заяву без розгляду в зв’язку з її відкликанням.

              Представник заявника, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

              ОСОБА_1 також в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

              Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

           Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач відкликає позовну заяву.

             В даному випадку є підстави для залишення  заяви без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

у х в а л и в :

          Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2-а-5364/2009 р. від 09.12.2009 року - залишити без розгляду.

            Ухвала може бути  оскаржена  особою,  яка   подала позов,  до Харківського  апеляційного адміністративного суду через  Роменський міськрайонний суд  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня проголошення  ухвали.   Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько