ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.06 | Справа №1045-6/40. |
Суддя господарського суду Сумської області М.Б. РИЖКОВ., розглянувшиматеріали справи № 1046-6/40 порушеної за заявою керівника Державного підприємства „Будильський експериментальний завод” Маслака О.Б. до боржника – Державного підприємства „Будильський експериментальний завод” про визнання банкрутом,-
За участю представників сторін:
Від кредиторів - Шинкаренко Л.А.
Від боржника – не з”явився
Керуючий санацією - Сугоняко О.Л.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2002р. по справі № 1045-6/40 було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Будильського експериментального заводу”.
Ухвалою господарського суду № 1045-6/40 від 29.05.2006р. відносно боржника - Державного підприємства „Будильський експериментальний завод” введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сугоняко О.Л.
Згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернувся кредитор Відкрите акціонерне товариство „Лебідь” з заявою від 27.07.2006р. про визнання грошових вимог до боржника – Державного підприємства „Будильський експериментальний завод” в сумі 1858090 грн. 12 коп., що складються з вимог у розмірі 636 477 грн. 29 коп., які включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2002р. по справі № 1045-6/40, вимог у розмірі 560122 грн. 49 коп., які є поточними вимогами та вимог у розмірі 661490 грн. 40 коп, які відповідно до договору №01/09-05 ПВ купівлі – продажу права вимоги від 09.09.2005р. ПП Царьов В.В. продав ВАТ „Лебідь” право кредиторської вимоги до ДП „Будильський експериментальний завод”, яке було придбано ПП Царьовим В.В. у ТОВ „Терра Нова” за договором № 21/01-04 купівлі- продажу права вимоги від 21.04.2004р. а ТОВ „Терра Нова” є кредитором до боржника (ухвала від 16.07.2002р по справі № 1045-6/40)
Розглянувши заяву кредитора – ВАТ „Лебідь”, та враховуючи, що вимоги кредитора у розмірі 636477 грн. 29 коп включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 16.07.2002р., тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Вимоги кредитора у розмірі 560122 грн. 43 коп. підлягають задоволенню у розмірі 450122 грн. 43 коп., а вимоги у розмірі 100000 грн. підлягають відхиленню, оскільки кредитором не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини
Вимоги кредитора у розмірі 661 490 грн. 40 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Вимоги кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Лебідь” до боржника – Державного підприємства „Будильський експериментальний завод” в розмірі 636477 грн. 29 коп. відхилити, вимоги в розмірі 450122 грн. 43 коп. визнати, вимоги у розмірі 100000 грн. – відхилити, вимоги у розмірі 661490 грн. визнати .
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.