Справа № 3-472/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.02.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
з участю представника митниці Панчул Г.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340, ст. 339 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мінськ, Р.Білорусь, проживає: АДРЕСА_1, працюючого директором ЧУП «ЕкоПластТорг» м.Мінськ,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2012 року о 07.20 годині в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю автомобіля марки "Форд Мондео" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Р.Білорусь ОСОБА_2, що слідував з Р.Білорусь в Україну по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», на задньому сидінні, яке було накрито спинкою без ознак схову було виявлено димову шашку циліндричної форми світло-коричневого кольору, з нанесеною на корпус літероб «Б» чорного кольору, довжиною 215мм, діаметром 50мм, чим ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та не задекларував товар, що переміщується через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягав обов’язковому декларуванню.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2).
Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України та застосувати конфіскацію предметів правопорушення.
Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.
Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 339 МК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачені ст. 339, ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно димову шашку циліндричної форми світло-коричневого кольору, з нанесеною на корпус літероб «Б» чорного кольору, довжиною 215мм, діаметром 50мм, що переміщувалася через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.
Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0005/101020303/2012 від 05 січня 2012 року; доповідною запискою старшого інспектора ВМО №3 м/п «Овруч» Житомирської митниці Миргород В.П., митною декларацією від 05.01.2012 року, актом огляду транспортного засобу від 05.01.2012 року, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, контрольним талоном.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. ст. 339, 340 МК України за шо підлягає до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 340, 339, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 339, 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації димової шашки циліндричної форми світло-коричневого кольору, з нанесеною на корпус літероб «Б» чорного кольору, довжиною 215мм, діаметром 50мм.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
- Номер: 3/2210/472/12
- Опис: керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-472/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гулак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2012
- Дата етапу: 17.09.2012