Справа № 2-506/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 липня 2007р.                            Сколівський районний суд Львівської області

в складі                                           Міхняк Я.А.

при секретарі                                 Яворській О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до Підгородецької сільради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по закону та продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок в порядку спадкування по закону та продовжити строк на прийняття спадщини покликаючись на те,  що його мама ОСОБА_2 в с.  Урич Сколівського району мала власний жилий будинок. Мама була не замужня,  а він був єдиний син. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту не складала. Свідоцтва про право власності на будинок немає,  а є технічний паспорт. Після смерті мами він прийняв спадщину,  підтримував будинок в належному стані,  обробляв присадибну ділянку. А тому вважає,  що строк звернення до нотаріуса пропустив з поважної причини і просить його поновити.

Представник сільської ради позов визнав.

З показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено,  що мама позивача ОСОБА_2 в с.  Урич мала власний жилий будинок. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач,  як єдиний спадкоємець прийняв спадщину,  проводив ремонт будинку,  обробляв присадибну ділянку.

Заслухавши пояснення сторін,  свідків,  дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення,  оскільки по справі встановлено,  що мати позивача ОСОБА_2 в с.  Урич Сколівського району мала власний жилий будинок,  на який не мала свідоцтва про право власності,  а мала технічний паспорт.

Із свідоцтва про смерть вбачається,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки сільради та показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено,  що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину та володіє нею,  підтримує будинок в належному стані та обробляє присадибну ділянку,  а тому суд вважає,  що відповідно  ст.  549 ЦК в ред . 1963р. він прийняв спадщину і тому йому слід продовжити строк на оформлення спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок.

Керуючись  ст.  ст.  529, 549, 550 ЦК в ред.1963р.,   ст.  ст.  212-215 ЦПК,  суд -

вирішив:

Позов задоволити. Встановити за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жит. АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок АДРЕСА_2 після смерті мами ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1,  продовживши строк на оформлення спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10 днів з часу проголошення,  а апеляції протягом наступних 20 днів.