Справа № 2-420/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 червня 2007р.                           Сколівський районний суд Львівської області

в складі                                           Міхняк Я. А.

при секретарі                                 Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

Славське ДП ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_1 про стягнення 855.63грн. за лісопорушення,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2  просить суд стягнути з відповідача 855, 63 грн. шкоди,  завданої лісопорушенням покликаючись на те,  що працівниками лісової охорони було виявлено,  що він в кварталі 10 Бескидського лісництва самовільно зрубав 4 сироростучих смерек,  про що було складено 08.03.2006р. протокол та нараховано збитки по таксах,  встановлених постановою КМУ за № 1464 від 5.12.1996р. на суму позову.

Постановою за № 10 від 07.04.2007р. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності по  ст.  65 КУпАП та накладено штраф в сумі 85 грн.

Добровільно шкоду не відшкодував.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з»явився,  хоча був належно повідомлений повісткою,  а тому суд по клопотанню представника позивача вирішив розглянути позов заочно по наявних доказах.

З показань свідка ОСОБА_3  встановлено,  що при обході в кв. 10 8.03.2007р. було виявлено самовільну рубку 4 смерек,  які були стягнуті та порізані на подвір»ю відповідача,  де так і залишився. Він визнаві,  що скоїв самовільну рубку,  написав пояснення та підписав протокол,  який було складено.

Суд дослідивши зібрані докази в їх сукупності вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення,  оскільки по справі встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  8.03.2007р. кв.10 Бескидського лісництва самовільно зрубав 4 смереки і по таксі нараховано збитки на суму 855 грн. 65 коп.

Із постанови № 10 від 03.04.2007р. вбачається,  що відповідача ОСОБА_1.  притягнуто до адмінвідповідальності за лісопорушення по  ст.  65 КУпАП і накладено штраф в сумі 85 грн. Постанова виконана.

Згідно  ст.  100 ЛК громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду,  заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах в порядку встановлених законодавством України.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає,  що позов слід задоволити та покласти на відповідача судові витрати.

Керуючись  ст.  ст.  98, 100, 101 ЛК,   ст. 1167 ЦК,   ст.  ст.  15, 67, 79, 88, 212-215, 224-229 ЦПК,

суд-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жит. с Тухолька Сколівського району на користь Славського ДП ЛГП «Галсільліс» 855(вісімсот п»ятдесят п»ять) грн. 63 коп. шкоди за лісопорушення,  51 грн.

держмита на користь держави та 30 грн. на інформаційне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення,  а апеляцію - протягом наступних 20 днів.

При незгоді із заочним рішенням відповідач вправі подати до суду заяву про його перегляд протягом 10 днів з часу отримання копії заочного рішення.