Справа № 2-495/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

(заочне)

15 лютого  2012 року                                                                                м. Суми

         Зарічний  райсуд в  складі : головуючого - судді  М.І.Шершак,

                                                        за участю секретаря - Кузьмичової  Н.О.,

                                                за участю прокурора –Воробєй Л.В.,

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні справу за позовом Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  позбавлення  батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач   звернувся  до  суду з вищезазначеною  заявою,  вимоги  мотивує  тим, що  відповідачка  являється матір’ю  неповнолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 р. до часу влаштування дитини до Сумського обласного притулку для дітей ОСОБА_1 мешкав з матір’ю без реєстрації у своєї тітки ОСОБА_3 Власного житла ні мати ні дитина не мають. У січні 2011 р. дитина взята на облік служби у справах дітей як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, оскільки мати ухиляється від виконання батьківських обов’язків. У зв’язку з несприятливими умовами проживання та неможливістю матері утримувати дитину належним чином за заявою ОСОБА_2 у січні 2011 р. дитина була направлена службою до Сумського обласного притулку для дітей, де він перебував до 17.11.2011 р. На даний час він знаходиться у обласному центрі соціально-психологічної реабілітації м. Шостка. Рішенням виконкому Сумської міської ради його було влаштовано до Сумського дитячого будинку ім. С.П. Супруна.  Мати долею дитини не цікавиться, питання оформлення паспорту, влаштування на роботу та оренди житла не вирішила. За місцем мешкання матері умови антисанітарні. ОСОБА_2 не здійснює виховання дитини, не піклується про стан здоров’я ОСОБА_1, його розвиток, не забезпечує належних умов для проживання сина, необхідного харчування, медичного догляду та лікування. Тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно  малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, питання подальшого влаштування ОСОБА_1 покласти на орган опіки та піклування Сумської міської ради, стягнути на користь закладу, у якому перебуває ОСОБА_1, на утримання сина, аліменти з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 500 грн.

            В судове засідання з’явилися представник позивача та прокурор. Представник позивача свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прокурор проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

            На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд,   заслухавши  позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали  справи вважає, що позов підлягає задоволенню  згідно  наступного:

           Судом  встановлено, що відповідачка   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється   матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка    не створювала дитині умови для отримання нею середньої освіти, дитина систематично пропускала заняття, що підтверджується довідкою та характеристикою з місця навчання (а.с. 12,13). З ЗОШ № 6 на адресу служби у справах дітей надійшло подання зобов’язати відповідачку забезпечити дитині гідні умови для приживання, навчання та виховання (а.с. 11). Сама відповідачка ніде не зареєстрована, що підтверджується довідкою Адресного бюро (а.с. 7). В гуртожитку,  де відповідачка проживає у своєї сестри ОСОБА_3, умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним умовам, що підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с. 26). Згідно акту обстеження неповнолітнього за місце проживання (а.с. 25) мати дитини навчанням сина не займається, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі.  У зв’язку з несприятливими умовами проживання та неможливістю матері утримувати дитину належним чином, за заявою відповідачки дитину  було направлено у січні 2011 р.  до Сумського обласного притулку для дітей, де він перебував до 17.11.2011 р. (а.с. 20, 21). Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради прийнято було влаштувати ОСОБА_1 до Сумського дитячого будинку ім. С.П. Супруна. Мати подальшою долею дитини не цікавиться, житла та роботи не має, паспорт не поновила. 

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В порушення цих вимог відповідачка не піклується належним чином про свого сина, не займається  його вихованням, не  піклується про його стан здоров’я та навчання, своїми діями створює загрозу для життя та здоров’я дитини.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню  сина ОСОБА_1   тому необхідно позбавити її  батьківських прав відносно цієї  дитини та стягнути з неї аліменті в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави 214,60 коп. судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 182 , 184  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 213 , 223 ЦПК України, суд, -      

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 не працюючої,  на користь сина ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з  28.11.2011 року, і аліменти виплачувати шляхом перерахування коштів Обласному центру соціально-психологічної реабілітації м. Шостка, а в подальшому після влаштування дитини на розрахунковий рахунок державного закладу, в якому буде утримуватись ОСОБА_1.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                    М.І. Шершак