0308/286/2012

Справа № 0308/286/2012

Номер провадження: 0308/286/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді –Присяжнюк Л.М.,

при секретарі –Шугаловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року померла його мама –ОСОБА_2.

          Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіла усе належне своє майно йому та сестрі ОСОБА_3 в рівних частках. Однак ОСОБА_3 спадщину не прийняла у встановленому законом порядку, оскільки не претендувала на спадкове майно.

           Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, оскільки подав в нотаріальну контору заяву про її прийняття. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.

          Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

           Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, представник позивача попередньо подав заяву про слухання справи у його відсутності.

          Таким чином, суд  вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.

           Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29 червня 2006 року, внаслідок чого відкрилась спадщина (а.с. 7).

          З рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 15 квітня 1957 року вбачається, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

          На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 7 березня 1958 року ОСОБА_2 було передано під забудову земельну ділянку АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

           З копії технічного паспорта від 25 грудня 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником 1\2 частини спірного житлового будинку (20-22).

            Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Із матеріалів справи убачається, що спадкодавець являлася мамою позивача, що стверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб подружжя ОСОБА_2 (а.с. 14). Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13).

           9 березня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт на підставі якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).

           Проте із матеріалів спадкової справи, які надійшли із першої Луцької державної нотаріальної контори встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся лише ОСОБА_1 Спадкоємець ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки не проживала на час її відкриття разом із спадкодавцем та не зверталась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

           З копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла.

          Таким чином, позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, вважається єдиним спадкоємцем після смерті матері, а тому суд дійшов висновку, що слід визнати за ним право власності на спадкове майно –Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.  328,  1217, 1222, 1261, 1269, 1270 суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: 1\2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                Л.М.Присяжнюк