Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21173268

Дата документу 01.02.2012

                                 Справа №  2-306/2011

2/1415/16/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 лютого    2012 року                              Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі:          головуючого –судді                                  Репушевської  О.В.;

                    при  секретарі                                Штуфра  А.В.

                    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивачка  звернулася до Кривоозерського районного суду  з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані  тим, що між нею та відповідачкою  15 липня 2008 року було укладено договір позики в  формі  розписки, яка  посвідчує  отримання  ОСОБА_2  від  ОСОБА_1  1 000 (тис.) доларів США,  що  еквівалентно 7972.3 грн.. Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2  зобов’язувалася повернути суму позики через два місяці, тобто 15 вересня 2008 року. 17 жовтня  2010 року мати відповідачки, ОСОБА_3 по вищезазначеній розписці  повернула  позивачці  частину боргу в сумі 500 грн. Сама відповідачка до цього часу свої зобов’язання повністю не виконала.  Посилаючись на викладене,  позивачка просить стягнути  з відповідачки на її користь  борг  по договору  16  634 грн. 89 коп., витрати  по оплаті правової допомоги  в сумі 350 грн.,  судовий збір  в сумі 166 грн. 35 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 грн., комісію  від платежів 4 грн.

У судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на  її користь  борг за договором позики у розмірі 7472.3 грн., проценти від  простроченої  суми  у  розмірі 9162.59 грн., судові витрати у  розмірі  286.35 грн.,  та витрати  по  оплаті  правової  допомоги  в  розмірі  350  грн..

В судовому засіданні відповідачка  позов  не  визнала, просила  відмовити  в  його  задоволенні, мотивуючи  тим,  що в  жовтні  місяці  2010  року її  мати  ОСОБА_3  повернула  позивачці  борг.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає  частковому  задоволенню із слідуючих підстав.

Так, відповідно до положень ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 509 ЦК України  передбачає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 546 ЦК України  виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Відповідно  до  ст.1046 ЦК України передбачено,  що  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості

Відповідно до ст. 1049 ЦК України  позичальник зобов’язаний  повернути  позикодавцеві  позику грошові кошти у строк  та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України  якщо  позичальник своєчасно  не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до  ст. 625 ЦК. Відповідно до умов якої  боржник, який прострочив  виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний           сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, судом було встановлено, що 15 липня 2008 року позивачкою  на користь відповідачки по справі  ОСОБА_2 передано у борг суму грошових коштів у іноземній валюті –доларах США у розмірі 1 000 (однієї тисячі), про що відповідачкою видано відповідну розписку (а.с.11). Відповідно до зазначеної розписки від 15 липня 2008 року  сторони домовились про строк виконання зобов’язання  - до 15 вересня 2008 року.

В  судовому  засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зобов’язання по поверненню ОСОБА_1 коштів у встановлений у розписці строк, не виконала.  Проте,  в  жовтні  2010  року  мати  відповідачки - ОСОБА_3 в  рахунок боргу  дочки  повернула  позивачці  кошти  в  сумі  500 (п»ятсот) грн.,  про що склала  відповідну  розписку (а.с.10),  крім  того зобов»язувалась повертати  позивачці гроші щомісяця  по 750 грн..

В  судовому  засіданні  свідок ОСОБА_3  зазначила, що відповідачка  по  справі  ОСОБА_2  є  її  рідною  донькою, їй  відомо, що  остання  мала  перед  позивачкою борг в  сумі    1000 (однієї тис.) доларів США,  проте  із-за  важкого  матеріального  становища  не  мала  змоги  повернути його.  ОСОБА_3  стверджувала,  що в жовтні 2010 року  повернула ОСОБА_1  борг  за  ОСОБА_2  в  сумі  5000 (п»яти) грн., тобто по  курсу який  діяв  на  момент  позичання  грошей,  борг повертала  на  центральному  базарі,  який  розташований  в  смт.Криве  Озеро, при  цьому будь-яких підтверджуючих  документів  від ОСОБА_1  не  брала.

В  суді  свідок  ОСОБА_4 зазначив,  що працює на  центральному  ринку  в  смт.Криве  Озеро,  був  свідком  того,  що  ОСОБА_3  давала ОСОБА_1  гроші,  проте  коли саме  це  відбувалося, в  якій  сумі, та  за  що  -  йому  невідомо.

Суд  приймає  до  уваги  пояснення  свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5,  проте  оцінює  їх  критично, по-скільки   їх  свідчення  нічим  не  підтверджуються  та  суперечать  матеріалам  справи.   

Відповідно до  довідки №26 від 14.09.2011 року  Кривоозерського  НРУ ПАО «Приватбанк» курс долара до національної валюти по ставці НБУ станом  на 14.09.2011  складає 7, 9723 грн. (а.с.7), тобто 1000 доларів  США в національній валюті складає 7 972 грн. ( 1000 х 7, 9723 = 7 972 ). Враховуючи часткове погашення  боргу матір’ю позивачки ОСОБА_3  в сумі 500 грн., сума боргу ОСОБА_2  перед  ОСОБА_1  становить 7472 грн. ( 7 972 –500 = 7472).  

 Згідно розписки,  яка  надана ОСОБА_2  ОСОБА_1,  строк повернення боргу  вказаний  15 вересня 2008 року,  тобто  прострочення зобов’язання настало з 15 вересня 2008 року. Саме з цієї дати і по день винесення судом рішення  мають нараховуватися проценти на суму простроченого  боргу - 7472 грн., кількість прострочених днів склала 1232 календарних днів. Виходячи з кількості днів  прострочення зобов’язання, сума процентів  має становити 756 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  щодо стягнення з останньої  за договором позики суми  боргу з урахування  трьох процентів річних від простроченої  суми є обґрунтованим і підлягають  частковому задоволенню,  виходячи  з суми відсотків, наведеної вище у розрахунку.

Судові витрати  по  справі  підлягають стягненню у порядку положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 15, 16, 509, 525-527, 546, 625, 1046-1047, 1049-1050 ЦК України,  ст.ст. 10, 60,  88, 212, 215  ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_1 суму  боргу за договором позики 7472 грн., 3% річних –756  грн..

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судовий збір в сумі  82 грн. 28 коп.  та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення  розгляду  справи в суді  в сумі 120 грн. 00 коп. та комісію  від платежів 4 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати по оплаті правової допомоги в   сумі 350 грн..

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                                      О.В.Репушевська

Судове провадження 2-во/360/41/15
Судове провадження 6/405/257/15
  • Номер: 6/405/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-во/564/1/16
Судове провадження 6/564/6/16
  • Номер: 6/564/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
Судове провадження 6/647/37/2016
Судове провадження 6-716/16
  • Номер: 6-716/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Судове провадження 2-во/474/6/17
Судове провадження 4-с/458/4/2017
Судове провадження 2-во/474/17/17
Судове провадження 4-с/165/6/18
Судове провадження 4-с/165/7/18
Судове провадження 6/761/309/2018
  • Номер: 6/761/309/2018
  • Опис: про заміну строни виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/773/679/18
  • Номер: 22-ц/773/679/18
  • Опис: на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 6/761/460/2018
  • Номер: 6/761/460/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/552/231/18
  • Номер: 6/552/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Судове провадження 22-ц/802/1/18
  • Номер: 22-ц/802/1/18
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 6/761/71/2019
  • Номер: 6/761/71/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/522/1117/19
  • Номер: 6/522/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
Судове провадження 6/761/88/2020
  • Номер: 6/761/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 6-364/20
  • Номер: 6-364/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Судове провадження 6/479/16/19
Судове провадження 4-с/761/262/2020
Судове провадження 4-с/761/277/2020
Судове провадження 6/522/920/20
  • Номер: 6/522/920/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/365/21
  • Номер: 22-ц/814/365/21
  • Опис: Колотій Ю.В. до Лиманської Першої сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Судове провадження 6/297/18/21
Судове провадження 6/165/28/21
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 6/389/59/22
Судове провадження 22-ц/814/1260/22
  • Номер: 22-ц/814/1260/22
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
Судове провадження 4-с/194/5/22
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/1808/4082/11
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/71/11
  • Номер: 2/2303/71/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження ц33
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 2/63/11
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1313/11
Судове провадження 2/905/11/2012
Судове провадження 2-306/2011
Судове провадження 2/291/11
  • Номер: 2/291/11
  • Опис: Про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування Зборівської РДА до Зваріч У.Я про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/775/11
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, та про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження 2/382/306/11
Судове провадження 2/2211/1607/11
Судове провадження 2/490/11
Судове провадження 2/1321/2739/11
Судове провадження 2-306/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 2/694/631/25
Судове провадження 2/693/394/25
Судове провадження 2/1631/1543/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 2/704/1635/11
Судове провадження 2/1736/11
Судове провадження 2/782/11
Судове провадження 2/10519/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація