20.02.2012

                                                                                                                  дело № 1-108/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2012 года, Каменнобродский  районный суд г.Луганска  в составе:

председательствующего судьиШабрацкого Г.А.

при секретаре Кононцовой И.А.

с участием прокурора Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

–09.12.2011 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением с. 75 УК Украины от отбытия наказанипя освобожден с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 повторно похитил чужое имущество, соединенное с проникновением в жилище, а также носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах.

Так, 22 декабря 2011, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_4 прибыл к домостроению расположенному по адресу: АДРЕСА_2, в гости к своему знакомому ОСОБА_6.

Достоверно зная, что входная дверь дома по вышеуказанному адресу не закрывается, ОСОБА_4 открыл её и путем свободного доступа проник во внутрь домостроения. Убедившись, что внутри домостроения никого нет, он, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными и противоправными действиями никто не наблюдает, с компьютерного стола, который расположен в спальной комнате, похитил ноутбук «М81»в корпусе черного цвета, который принадлежал ОСОБА_6 Стоимость ноутбука согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1289/7 от 28 декабря 2011 года, по состоянию на момент совершения преступления, составляет 3200 (три тысячи двести) гривен 00 копеек.

С похищенным имуществом ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 31 декабря 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_4, проходя в районе остановки общественного транспорта «Каменная», расположенной по ул. Артема г. Луганска, возле кучи мусора, увидел 2 деревянных бруска цилиндрической формы округлых по бокам, соединенных между собой веревкой и напоминающий холодное оружие «нунчаку». После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,  ОСОБА_4 положил найденное им «нунчаку»в левый наружный карман своих брюк, обратив его таким образом в свою собственность. В последствии ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно, носил «нунчаку»при себе в кармане брюк до 05.01.2012 года.

05.01.2012 года, при проведении осмотра места происшествия возле магазина «Продукты» по ул. Леваневского г. Луганска, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, сотрудниками милиции у ОСОБА_4, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят деревянный предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 63/1 от 26.01.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который находился у ОСОБА_4 и принадлежал последнему.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что у него есть знакомый ОСОБА_6. который проживает по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_6 по указанному адресу снимает флигель, кроме того он занимается музыкой и у него дома много музыкальных инструментов и приспособлений. ОСОБА_4 неоднократно был в гостях у ОСОБА_6 и хорошо знает расположение комнат в его доме и многих вещей. Также от ОСОБА_6 ему известно, что двери флигеля на замок не закрываются поскольку ОСОБА_6 потерял ключи от входного замка двери.

22 декабря 2011 года, он решил пойти в гости к ОСОБА_6, но его об этом не предупредил. Примерно в 19 часов, он пришел по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_6. Дверь ворот была приоткрыта и он свободно прошел к флигелю где проживает ОСОБА_6. Подойдя к домостроению он увидев, что света в доме нет, открыл входную дверь, и стал звать ОСОБА_6, но из дома никто не откликнулся. Подождав некоторое время, и не услышав ответа, он зашел в дом, так как подумал, что ОСОБА_6 спит, и он решил разбудить его. Войдя в дом, он прошел в комнату-кухню. После чего он включил свет и увидел в комнате музыкальные инструменты, пианино черного цвета, музыкальные барабаны. В комнате никого не было, и он прошел в спальню, где обычно спит ОСОБА_6. Зайдя в комнату он увидел, что там никого не было. Так же он увидел, что в комнате есть компьютерный стол, на котором находился ноутбук в корпусе черного цвета. Так как в доме никого не было, он решил взять ноутбук. Он нашел в доме черный полиэтиленовый пакет, положил в него ноутбук, после чего выключил свет и вышел из дома. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из двора через дверь ворот, в которую заходил, после чего её прикрыл. Ему необходимо было ехать на кв. Мирный, где он работал мойщиком на автомобильной мойке, и он пешком направился на остановку общественного транспорта, на Центральном рынке. Там он сел на заднее сиденье маршрутного такси 133 городского маршрута. Во время движения он неоднократно вытягивал ноутбук из пакета и рассматривал его. Когда маршрутное такси подъехало к конечной остановке кв. Мирный, то к нему подошел мужчина, на вид которому было, примерно 30-35 лет плотного телосложения, ростом, примерно 170-175 см, который представился работником милиции, удостоверение при этом не показывал. Он сказал, что он (ОСОБА_4) подозрительно выглядит и сказал, что он должен пойти с ним. Перед выходом из маршрутного такси он ему предложил показать содержимое своих карманов, что он сделал. Так же мужчина забрал у него пакет, в котором находился ноутбук, что бы он, не убежал. Когда они вышли из маршрутного такси, то мужчина шел впереди, а он на несколько шагов сзади. Когда они отошли от остановки общественного транспорта, и вокруг не было людей, он решил убежать, так как сильно испугался, что и сделал.

Кроме того, 31 декабря 2011 года, примерно в 10 часов 50 минут он пошел в продуктовый магазин «Карина», который находится в районе ул. Артема г. Луганска. Примерно в 11 часов проходя мимо остановки общественного транспорта «Каменная», на земле около кучи с мусором увидел 2 деревянных бруска цилиндрической формы округлых по бокам. Ему стало интересно, и он их поднял. Поднятые им бруски между собой были соединены веревкой белого цвета, и напоминали предмет, используемый в «восточных единоборствах –«нунчаку». Он решил взять себе «нунчаку», что бы отпугивать бродячих собак. Он не хотел использовать, и не использовал «нунчаку» против людей. «Нунчаку», он положил в карман своих брюк и прикрыл их курточкой, после чего отнес домой. О том, что он нашел «нунчаку», никому не рассказывал и об этом никто не знал. 05.01.2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, он вышел из дома и направился в сторону ул. Леваневского г. Луганска к магазину «Продукты», что бы найти девушку по имени Светлана, с которой познакомился 31 декабря 2011 года и провожал её домой. Когда он выходил из дома, то с собой взял «нунчаку», которые находились у него дома. Он положил их в передний левый наружный карман своих брюк и прикрыл курточкой. Примерно в 14 часов 20 минут, когда он находился около вышеуказанного магазина к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого они попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Так же сотрудники милиции спросили, нет ли у него веществ или предметов, которые запрещены в свободном обороте. На что он им ничего не ответил, так как знал, что «нунчаку», которые у него были нельзя носить. После этого сотрудники милиции, вызвали следователя и пригласили двоих понятых, в присутствии которых он из кармана брюк достал «нунчаку»которые были помещены в пакет и обвязаны биркой, на которой расписались он и понятые. Его доставили в Каменнобродский РОВД и там он написал явку с повинной о краже ноутбука.

В совершенных преступлениях полностью раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в тайном хищении чужого имущества, совершенном повторно, соединенном с проникновением в жилище, а также в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения – доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимого, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности,

–совершил тяжкое и средней тяжести преступления, ранее судим, (л.д. 141-142), не работает, разведен (л.д. 152), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 152), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 146, 147), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 143), возместил причиненный материальный ущерб (л.д. 156), состоит на учете в Каменнобродском МО УИИ УГДУВИН в Луганской области как осужденный 09.12.2011 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска к 4 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины 2 года испытательного срока (л.д. 149).

–смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельства: явка с повинной (л.д. 28), чистосердечное раскаяние, полное признание вины, полное возмещение причиненного ущерба (л.д. 156).

–отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельства: рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ОСОБА_4 ранее был неоднократно судим за корыстные преступления, 09.12.2011 г. осужден к лишению свободы, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытанием, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, через непродолжительное время вновь совершил тяжкое и средней тяжести преступления в период испытательного срока, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины. Окончательное наказание назначит по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 09.12.2011 года.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

–предмет из 2 деревянных элементов соединенных между собой тросом из синтетического материала, три бумажных бирки, находящиеся на хранении в сейфе для хранения оружия Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 155, 161) –следует уничтожить.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области следует взыскать судебные издержки по делу в виде расходов на проведение судебно-товароведческой  экспертизы №1289/7 от 28.12.2011 г. в сумме 393,90 грн. (л.д. 19), дактилоскопической экспертизы №23/18 от 15.01.2012 г. в сумме 281,40 грн. (л.д. 36), криминалистической экспертизы №63/1 от 26.01.2012 г. в сумме 281,40 грн. (л.д. 79).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_4 путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 09.12.2011 года  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и  назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания т.е. с 20.02.2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 время содержания под стражей с 18.01.2012 г. по 20.01.2012 г.

Вещественные доказательства по делу:

–предмет из 2 деревянных элементов соединенных между собой тросом из синтетического материала, три бумажных бирки, находящиеся на хранении в сейфе для хранения оружия Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 393 грн. 96 коп., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №1289/7 от 28.12.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869).

Взыскать с ОСОБА_4 281 грн. 40 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы №23/18 от 15.01.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 04-10702).

Взыскать с ОСОБА_4 281 грн. 40 коп., за проведение криминалистической экспертизы №63/1 от 26.01.2012 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10709).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                 Г.А. Шабрацкий