Справа № 2-2167/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 30 грудня 2011 року  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі –Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказують, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його синами. За час подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були членами ЖБК «Алмаз»та повністю сплатили пайові внески в рівних частинах за квартиру АДРЕСА_1, тому стали її власниками, однак право власності належним чином не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, заповіту не залишивши. Позивачі постійно з ним проживали та залишилися проживати у спірній квартирі, прийнявши спадщину.

     Однак, не можуть оформити на себе право власності на квартиру, оскільки на таку не оформлено право власності, тому просять визнати за ними право власності на неї у відповідних частинах ОСОБА_1 –2\3 ідеальних частини, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1\6 таких частин.  

     В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

     Відповідач в судове засідання не надіслав свого представника, хоча був у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового розгляду справи.

     Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

     Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, перебували в зареєстрованому шлюбі, були членами ЖБК «Алмаз»та повністю сплатили в рівних частинах пайові внески за квартиру АДРЕСА_1, а тому стали її власниками по 1\2 ідеальній частині.

     ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту не залишивши. Його спадкоємцями за законом першої черги згідно ст.529 ЦК України(1963р.) є позивачі.

    Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, право на половину зазначеної квартири, яку відповідно до ст.549 ЦК України прийняли позивачі, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця продовжили проживати у цій квартирі.

      Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачі, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1, паспортами позивачів, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, довідками ЖБК «Алмаз», інвентаризаційною справою квартири.

      Підсумовуючи, після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті чоловіка та батька, позивачка ОСОБА_1 стала власником 2\3 ідеальних частин спірної квартири, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –по 1\6 ідеальних частин такої, а тому за ними слід визнати право власності за законом у відповідних частках на неї.

      Керуючись ст.ст.529, 548-549 ЦК України(1963р.), ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

      Позов задоволити.

      Визнати право власності за законом за ОСОБА_1 на 2\3 ідеальних частин, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1\6 ідеальних частин, на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення – з дня отримання такого.

  Суддя                                            В.Я.Качмар