Справа № 2-4481/11              

УХВАЛА

Про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову

"24" лютого 2012 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.  Ю.

за участю секретаря Удовенко О.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачка пред’явила зустрічний позов, заявив клопотання про його об’єднання з первісним позовом.

Позивач та адвокат в його інтересах проти заявленого клопотання про об’єднання справ не заперечують.

Відповідачка  наполягає на розгляді вказаних справ разом.

Вислухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами СК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

          Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.          

          На підставі викладеного, керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

       Оголосити в справі перерву до 19 березня 2012 року  о 10:30 годин у  Зала судового засідання № 22 для надання можливості  ознайомитися з зустрічними позовними вимогами та надати заперечення на позовні вимоги. Запропонувати  надати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:   О. Ю. Прийомова