Справа №  2-586/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2012 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді……………………………Кобаль М.І.,

при секретарі………………………………….Вакеленко О.А.,

за участю заявниці ОСОБА_2, зацікавлених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Шахтарську цивільну справу за заявою ОСОБА_2; зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про на надання права на шлюб, мотивуючи свої позовні вимоги наступним: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день, ще не досягла на теперішній час сімнадцятирічного віку, аби вступити в шлюб. На сьогоднішній день заявниці проживає разом з ОСОБА_3, зацікавленою особою по справі, вагітна від нього, останній працює на ТОВ «Шахта Рассвет-1», має заробітну плату в розмірі 2 473 грн. 20 коп. Заявниця вважає, що шлюб з ОСОБА_3, буде відповідати її інтересам, оскільки в неї буде місце для проживання, вона буде матеріально забезпеченою, будуть враховані всі інтереси дитини. Заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки бажає, щоб їх дитина народилася в юридичному шлюбі та була зареєстрована в порядку ст. 133 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що дійсно бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, аби їх спільна дитина народилася в шлюбі.

Зацікавлена особа по справі - ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, є їх спільним бажанням.

Зацікавлена особа по справі - ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факту та відповідні до них правовідносини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день, ще не досягла на теперішній час сімнадцятирічного віку, аби вступити в шлюб. На сьогоднішній день заявниці проживає разом з ОСОБА_3, зацікавленою особою по справі, вагітна від нього, що підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_5 № 74  від 07.12.2011 року. ОСОБА_3 працює на ТОВ «Шахта Рассвет-1», має заробітну плату в розмірі 2 473 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою № 219 від 12.12.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.  

Заявниця вважає, що шлюб з ОСОБА_3, буде відповідати її інтересам, оскільки в неї буде місце для проживання, вона буде матеріально забезпеченою, будуть враховані всі інтереси дитини. Заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки бажає, щоб їх дитина народилася в юридичному шлюбі та була зареєстрована в порядку ст. 133 Сімейного кодексу України.

              Суд не вбачає перешкод для надання права на шлюб, тому, враховуючи вищезазначене, задовольняє заяву ОСОБА_2

              Керуючись ст. 234 ЦПК України, ст..4 п.2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України, суд, -

в и р і ш и в :

              Заяву ОСОБА_2; зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

              Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його  проголошення.

Суддя:                                                                      М.І. Кобаль