У Х В А Л А

20.10.06                                                                                 Справа № 5/130.

Суддя  Закропивний О.В., розглянувши  скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Електроніка"  по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Електроніка", м. Луганськ

до шахти "Комсомольська" ДХК "Антрацит", с. Дубовське Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 88109 грн. 39 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Розглянувши скаргу на бездіяльність державної виконавчої служби Антрацитівського району Луганської області від без номеру та дати  та приймаючи до уваги, що :

-          скарга заявлена з посиланням на ст.121-2 Господарського процесуального кодексу згідно якої скарга на дії, або бездіяльність Державної виконавчої служби розглядається у судовому засіданні, тому копію даної скарги слід направляти другій стороні у справі, Державній виконавчій службі та надавати суду докази цієї відправки. Скаржником не додано доказів направлення відповідачу та ДВС Антрацитівського району Луганської області копії скарги та доданих до неї документів (відсутня квитанція про поштове відправлення), тому дану скаргу слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути  скаргу та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

     Додаток    (тільки заявнику):    –  скарга з додатком, усього на   “5 “ аркушах.

      Суддя                                                                                      О.В. Закропивний