31.01.2012
Справа № 1007/282/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СТ «Валентина», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13.12.2011 р. в ході перевірки СТ «Валентина», що розташоване по вул. Гоголівській 76 в с. Требухів Броварського району, старшим державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату податку на додану вартість за вересень 2011 рік, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду адміністративного матеріалу. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В. В. Батюк
Постанова набрала законної сили _______________
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.