Справа № 1-277/2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Луцьк                                                                                                      05 березня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                       судді   Бачинського В.Л.

за участю секретаря                               Письменній Н.П.

прокурора                                               Старчука В.М.

захисника                                               ОСОБА_1.

потерпілої                                               ОСОБА_2.

представника потерпілої                       ОСОБА_3.

представника цивільного позивача ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Здолбунів Рівненської області,  жителя м.  Луцьк Волинської області АДРЕСА_1,  підприємця,  освіта вища,  одруженого,  на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  громадянина України,  раніше не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  122 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5. органами досудового слідства обвинувачується в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування у зв'язку з тим,  що в ході досудового слідства слідчим прийнято рішення,  а саме: постанова від 16 лютого 2006 року про відсутність в діях підсудного складу злочину,  передбаченого  ст.  122 ч. 1 КК України,  хоча обвинувачення пред'явлене саме за цією статтею.

Заслухавши думку учасників процесу,  а саме підсудного,  який підтримав клопотання захисника,  прокурора,  представника потерпілої,  потерпілу,  які заперечили щодо заявленого клопотання,  суд приходить до висновку,  що клопотання підставне і його слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення,  суд виходить з того,  що органом досудового слідства підсудному пред'явлено обвинувачення за  ст. . 122 ч. 1 КК України,  хоча постановою від 16 лютого 2006 року,  слідчий закрив відносно підсудного кримінальну справу за вищезгаданою статтею КК у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

За таких обставин,  з врахуванням того,  що суд не може вказану неправильність досудового слідства усунути в судовому засіданні,  необхідно справу повернути для додаткового розслідування

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.  281 КПК України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  122 ч. 1 КК України направити прокурору м.  Луцька для проведення додаткового розслідування.

В ході додаткового розслідування необхідно усунути вказані в постанові протиріччя.

Запобіжний захід ОСОБА_5. залишити попередній - підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.