Справа №2-1170/07

РІШЕННЯ

 іменем   України

13 вересня 2007 р.                                                                                                 м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                            Черноти С.В.

при секретарі                                                                               Мещерякова Н.В.

за участю: позивача                                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.

У судовому засідання позивач підтримава заявлені вимоги і надав пояснення про те, що в зареєстрованому шлюбі вони знаходяться з 22.06.1996 p., від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з відповідачем. З березня 2007 року однією сім'єю не проживають. Внаслідок разладу, суперечок між ними склались неприязні взаімовідношення. Подальше збереження сім'ї неможливе. Просить суд розірвати шлюб.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечує, матеріальних вимог не має..

Вислухавши пояснення позивача, перевірив матеріали справи у межах заявлених позовних вимог суд встановив.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 22.06.1997 року у відділі РАЦС по м. Ясинувата, актовий запис НОМЕР_1. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок разладу, суперечок виникли неприязні відношення,  вони     фактично не проживають  однією сем'єю.  При таких

2

обставинах   суд   приходить   до   висновку   о   неможливості   подальшого   сумісного проживання подружжя, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного із подружжя і вважає за необхідне стягнути судові витрати з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України ст.ст. 105, 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 22.06.1997 року у відділі РАЦС по м. Ясинувата, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтства про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1у дохід держави судові витрати у розмірі 17грн. звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.