№2-1218/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2007 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді
Тюхтія П.М. при секретарі Мельниченко І.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальних збитків від злочину та моральної
шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що 10.11.2006 року близько 19 години в смт.Макарів по вул..Кірова Макарівського району відповідач,керуючи в стані алкогольного сп"яніння автомашиною ВАЗ-21051,д.н.НОМЕР_1,не впорався з керуванням і здійснив виїзд на праве узбіччя дороги,де скоїв наїзд на пішоходів- неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4унаслідок чого ОСОБА_3(дочці позивачки) заподіяно тілесні ушкодження,які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень .Злочинними діями відповідача їй заподіяно матеріальну шкоду на суму 17695 грн.77 коп. (вартість лікування,спеціального харчування,вартість путівки в реабілітаційний центр,придбання проїздних документів) та моральну шкоду їй та дочці (фізичні страждання,порушення душевної рівноваги,розлад психічного стану,зміна способу життя,безпорадність у зв"язку з інвалідністю-1групи),яку оцінює в 300000 грн.
Просила суд стягнути з відповідача вказані суми.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов та наведене в позовній заяві.Пояснила,що дочка навчалась в коледжі.Після травми та у зв"зку з інвалідністю 1 групи вимушена взяти академвідпустку.її психологічний стан дуже важкий,ні з ким не хоче спілкуватись,дуже переживає.
Відповідач визнав позов частково-лише в частині матеріальних збитків. Всилухавши пояснення сторін,письмові докази,матеріал и кримінальної справи № 1-95/2007 p.,суд встановив,що,як вбачається з кримінальної справи щодо ОСОБА_2за ст..286 ч.2 КК України (згідно постанови Макарівського районного суду від 18.06.2007 року закрита згідно акту амністії) ОСОБА_2,перебуваючи під час керування автомашиною ВАЗ 21051,д.н. НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння,не впорався з керуванням і здійснив наїзд на узбіччі дороги в смт.Макарів на неповнолітню дочку позивачки ОСОБА_3,заподіявши їй тілесні ушкодження,які згідно висновку судово-медичної експертизи від 20.02.2007 р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент заподіяння.Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень дочка позивачки тривалий час лікувалась,перебувала в комісії визнано інвалідом 1 групи.
Досліджені судом докази про вартість лікування,спеціального харчування,вартість реабілітаційного лікування,вартість необхідних для цього поїздок позивачки та її дочки (чеки,довідки з лікарні,квитки) свідчать про заподіяння позивачці неправомірними діями відповідача матеріальної шкоди на суму 17801 грн.77 коп.,що визнається відповідачем. Неправомірними діями відповідача позивачці та її неповнолітній дочці заподіяна також моральна шкода від фізичного болю,душевних страждань,порушення звичайних життєвих зв"язків та відчуття безпорадності.При цьому необхідно врахувати тривалість та глибину переживань ,що зумовлені інвалідністю 1 групи ( довідка МСЕК) та віком ОСОБА_3Згідно довідки Поліцейського фінансово-правового коледжу від 17.04.2007 року ОСОБА_3 з 1.09.2006 року була студенткою 1 курсу,з 9.02.2007 року по 9.02.2008 року знаходиться в академічній відпустці.
2
Суд враховує,що відповідач скоїв злочин в стані алкогольного сп"яніння.
Грошове відшкодування моральної шкоди позивачці та її дочці ОСОБА_3 суд
визначає в сумі 100000 грн.Тому позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.60,215 ЦПК України,ст.ст.23,1166,1167,1187
ЦК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на відшкодування матеріальної шкоди 17801 грн.77 коп.,на відшкодування моральної шкоди 100000 грн.,а всього 117801 грн.77 коп. та 178 грн. судового збору до місцевого бюджету.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.