Справа № 2-1652/11  р.

Провадження №   2/1819/159/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді- Сінгур В.О.при секретарі Леоненко Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що між  Акціонерним товариством інноваційним банком «УкрСиббанк» (нова назва Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено 20.06.2008 року договір про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 11362472000.

Згідно п.1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 15 500 доларів США.

Відповідно до умов договору відповідач взяти на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни. Але взятих зобов’язань у встановлені кредитним договором строки не виконав, заборгованість  за кредитом не сплатив.

Листами відповідача було повідомлено про існуючу заборгованість та обов’язок її погасити у встановлені терміни.

У забезпечення виконання зобов’язань позичальника по кредитному договору укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем  договір іпотеки від 20.06.2008 року №88558, згідно п.1.1. якого в іпотеку передано однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу.

Відповідач систематично не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання .

26.01.2012 року позивач надав до суду уточнення до позовної заяви про стягнення заборгованості, де зазначає, що станом на 23 січня 2012 року заборгованість по поверненню кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11362472000 від 20.06.2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та неустойки, становить : 11 736,79 доларів США – заборгованість за прострочення кредитом; 2 217,02 доларів США- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 1 047,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 1 335,11 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 500 грн. – штраф за порушення зобов’язань, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/ або процентів за кредит, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період наявності простроченої заборгованості) від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, а також штраф за порушення зобов’язань, встановлених кредитним договором.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитних договорів, щодо відшкодування грошових коштів на рахунок позивача, права останнього були порушені, що призвело до того, що позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач належним чином повідомлена в судове засідання не з’явилась, про що також була повідомлена належним чином та про причини неявки суду не повідомив.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, а саме: копію кредитного договору (а.с.7-20), копію договору іпотеки (а.с.21-22), та повідомлення – вимоги про заборгованість відповідача (а.с.27,32,34), суд встановив,  що між ОСОБА_1 та   ПАТ «УкрСиббанк»   укладено кредитний договір  №  11362472000  від 20.06.2008 року на суму  15 500 дол. США, договір іпотеки, та має заборгованість по вказаному кредитному договору.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

  Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог Кодексу.  Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,30,60, 215-218, 224 ЦПК ст.ст. 525, 526, 530,1050, 1054   ЦК України ,

ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11362472000 від 20.06.2008 року, станом на 23 січня 2012 року у розмірі 114 371,11 грн.

          Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1143,71 грн. та судові витрати у розмірі 242,40 грн. за опублікування оголошення в газеті «Сумщина».

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви   апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що постановив рішення за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      В.О.Сінгур