Справа № 2-47/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі :
головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про виправлення описки , допущеної в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2012 року в цивільній справі за його позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району , третя особа : Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
Вказав, що в даному рішенні в мотивувальній частині було помилково зазначено невірні дані, а саме: вказано невірну адресу : АДРЕСА_1 . Подальше оформлення документів є неможливим. Просив виправити описку в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2012 року , а саме: вказати в мотивувальній частині рішення замість – АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1.
Сторони та їх представники у судове засідання не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши вказане рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2012 року , встановив, що в мотивувальній частині рішення допущено описку - замість провулок вказано – вулиця .
Враховуючи, що згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь по справі, виправити допущені у рішенні описки, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2012 року , згідно якого позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , задоволено повністю .
Визначено ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у 6 ( шість ) місяців для прийняття спадщини після померлого 26.11.2009 року ОСОБА_3 .
Виключити з мотивувальної частини рішення описку « АДРЕСА_1 », вказавши « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п”яти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Бондаренко
- Номер: 2-зз/278/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-47/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 2-771/12
- Опис: про стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 2/2408/50/12
- Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 02.04.2014
- Номер: 2/2210/47/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2012
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2/1717/118/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-47/12
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2012
- Дата етапу: 05.03.2012