АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1851/11Головуючий у 1-й інстанції  Братасюк В.М.

Категорія -  Доповідач - Хома М.В.

У Х В А Л А

26 грудня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою  Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство “Явір” про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство “Явір” про визнання права власності на квартиру —задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак, суд при ухваленні рішення не звернув уваги на зазначене та не вирішив питання щодо стягнення судових витрат відповідно до вимогст. 88 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України дана обставина є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

          Враховуючи вищевикладене справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

          Додаткове рішення повинно бути ухвалено в строк до 1 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство “Явір” про визнання права власності на квартиру до Тернопільського міськрайонного суду для виконання вимог статті 220 ЦПК України щодо ухвалення додаткового рішення, надавши йому строк до  01 лютого 2012 року  для усунення зазначеного недоліку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області М.В. Хома