Справа № 2-1869/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої –судді           Михайловської А.В.

при секретарі                    Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач –ОСОБА_1, відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

23.12.2011 року ОСОБА_1 –позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2  –відповідача по справі, на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до  їх повноліття  в частковому відношенні до всіх його доходів в розмірі 1\2 частини, але не менше 30% мінімального споживчого бюджету на дитину відповідного віку,  починаючи стягувати з дня подачі заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей,  та з травня 2011 року  не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання, хоча таку змогу має, оскільки є працездатним, здоровим, працює, за що отримує належну заробітну плату. Діти проживають з нею та   перебувають лише на її утриманні. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У судовому  засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів  у розмірі 1\3 частини від його заробітку.

Суд, доповівши позовні вимоги, вислухавши пояснення позивачки та відповідача,  дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, який у добровільному порядку, систематично та в належному розмірі не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча таку змогу має, оскільки  є здоровим та працездатним, працює, за що отримує достатню заробітну плату. Неповнолітні діти перебувають  на  утриманні  позивачки.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 5 ), копіями свідоцтв про  народження дітей ( а.с. 2), довідкою з місця роботи відповідача ( а.с. 4 ), довідкою з місця проживання позивачки ( а.с. 6 ).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України –батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 10 ч. 3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи  вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітніх синів, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 183 СК України, однак у меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки нею не надано достатніх доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти  в розмірі 1\2 частки від його заробітку щомісячно. А  тому, суд задовольняє позов  частково. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітніх дітей, стан  здоров’я відповідача, його матеріальне становище, що  інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 1\3  частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дітей, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 191 СК України.

          Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір  у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

          В решті позовних вимог слід відмовити за їх необгрунтованістю.

          Керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 212 - 215, 79, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -            

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення  ними повноліття, починаючи з 23.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 214 грн. 60 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.           

Головуюча :