Справа № 2-4230/2007р.

          РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року        Харцизький міський суд Донецької області в складі;

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Іграк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зугреської

міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру її матері ОСОБА_2, яка померла в м. Зугрес ІНФОРМАЦІЯ_1. та її брату ОСОБА_3, який помер в м. Зугрес ІНФОРМАЦІЯ_2. належала квартира АДРЕСА_1 в рівних долях. Згідно з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 заповіла їй 1/2 частину вказаної квартири. Згідно з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_4. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заповів їй 1/2 частину вказаної квартири. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті мати та брата. В термін шість місяців після смерті матері та брата вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що я фактично прийняла спадщину, оскільки користувалася цією квартирою, майном, яке в неї знаходиться, сплачувала комунальні послуги за квартиру, але не оформила належним чином, оскільки я не знала, що змінилось законодавство та заяву потрібно було подавати в термін 6 місяців. Вважає, що пропустила строк з поважної причини і просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Суд встановив, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 14 вересня 1995р. міським комунальним житлово-експлуатаційним підприємством м. Зугреса ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 в рівних долях.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Згідно з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1. 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Згідно з заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_4. посвідченого нотаріусом Зугреської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1. 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Згідно ст.1270 ЦК України термін для прийняття спадщини встановлений у шість місяців.

Згідно ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що позивачка з поважної причини пропустила термін для прийняття спадщини, тому що вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки користувалася цією квартирою, майном, яке в неї знаходиться, сплачувала комунальні послуги за квартиру, крім того не знала, що змінилось законодавство та заяву потрібно було подавати в термін 6 місяців.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1272, 1270 ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., визначити додатковий термін для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. та брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.