Судове рішення #21161376

30.12.2011





                    


                                   

                                                          Дело 1-330

                                                          2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 декабря 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

                               председательствующего                 судьи                     Рукаса С.Ю.,

                                                                            при секретаре                    Дубининой О.А.,

                               с участием                                прокурора                     Войтенко А.И.,       

                                                                            подсудимого                      ОСОБА_1,

                                                                 защитника                      ОСОБА_2,

       

рассмотрев в открытом судебном заседании  в  городе  Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 21.06.2011 года Старобельским районным судом по ч.1 ст. 164 УК Украины к 80 часам общественных работ, не работающего до ареста,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживавшего до ареста по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины УК Украины,

у с т а н о в и л :

22 августа 2011 г. примерно в 4 часа ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, находясь в гостях у ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3 воспользовавшись тем, что хозяин дома уснул, тайно похитил электропилу марки «Темп»модель «ПЦ-2000»стоимостью 665 гривен и угловую шлифовальную машину «болгарку»марки » стоимостью 1200 гривен, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 1865 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 22 августа 2011 года примерно в 4 часа утра, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_4, с которым он в течении трех дней распивал спиртные напитки, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 уснул, тайно похитил электропилу марки «Темп»и «болгарку» марки ».     

Помимо полного признания вины виновность  подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 19 августа 2011 года к нему домой в гости пришел его знакомый ОСОБА_1 На протяжении трех дней они распивали спиртные напитки, а утром 22 августа 2011 года он проснулся и обнаружил, что ОСОБА_1 в доме нет. Также обнаружил, что из дома пропали  электропила марки «Темп»и «болгарка» марки », которые хранились в диване и лежали рядом. В ходе распития спиртного он показывал ОСОБА_1 электропилу и тот видел куда он положил ее.

 Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что утром 26 августа 2011 года  к ней домой пришел ОСОБА_1 и предложил купить у него электропилу «Темп ПЦ-2000»в корпусе черно-синего цвета по цене 400 грн., заверив ее, что электропила принадлежит ему, только не может найти на нее документы. Она согласилась и купила электропилу.  О том, что данная пила была похищена, она узнала от работников милиции.

Из протокола осмотра места происшествия установлено, что 19.09.2011 года по месту жительства ОСОБА_5: АДРЕСА_4, была обнаружена и изъята электропила «Темп ПЦ-2000»(л.д.61-62).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления ОСОБА_1 рассказал и показал где и каким образом он тайно похитил имущество ОСОБА_4.(л.д.80-82).

Согласно заключения эксперта № 136 от 30.09.2011 года стоимость похищенной электропилы марки «Темп»составляет 665 гривен.(л.д.106-111)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд  считает  доказанной  виновность подсудимого ОСОБА_1 и правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 185 УК Украины,  как  тайное похищение чужого имущества.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во  внимание  степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого,  который  общественно-полезным трудом не занимается, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, обстоятельством, отягчающим наказание  суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, а поэтому считает возможным назначить ему наказание ближе к минимальному пределу санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,  

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей, срок наказания исчислять с 19 сентября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные  при производстве судебно-товароведческой экспертизы в сумме 492 грн. 24 коп., банк УГК в Луганской области, ГУ ДКУ, МФО 804013, код  ЕДРПО 25574305;  код платежа 25010100; за экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167.

Вещественное доказательство: электропилу марки «Темп», которая находится под сохранной распиской у ОСОБА_4, передать последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.


Судья                                                                   С. Рукас

             

  • Номер: 11/793/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рукас С.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація