У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 січня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від
20 червня 2011 року позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» задоволено частково. Стягнуто на його користь з ОСОБА_2 28 385,43 грн заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 січня 2012 року заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20 червня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук