ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "01" листопада 2006 р. по справі № 01/151-48
за позовом відкритого акціонерного товариства «Волинь-Авто», м.Луцькдо виконкому Липинської сільської ради
про стягнення 2 613,78 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 2613,78 грн., з них: 2 330,22 грн. заборгованості за виконані на підставі замовлення ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., ЗН № 0000301 від 15.06.2005р. ремонтні роботи автомобіля ВАЗ - 2107, державний номер АС 3939 АВ, 128,72 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2004р. - вересень 2006р., 154,84 грн. процентів річних за цей же період.
Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.
Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
позивач у справі - ВАТ «Волинь-АВТО» провів ремонт автомобіля ВАЗ - 2107, державний номер АС 3939 АВ, який належить відповідачу у справі - виконкому Липинської сільської ради, що підтверджується замовленнями - нарядами ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., актом виконаних робіт від 15.06.2005р., довіреностями ЯЗД № 551179 від 03.03.2004р., ЯЗД № 551191 від 05.05.2004р. Вартість виконаних робіт разом з вартістю деталей згідно розрахункових листів клієнта від 13.03.2004р., 14.05.2004р., актом виконаних робіт від 15.06.2006р. складає 2 330,22 грн.
Як зазначено в замовленнях - нарядах ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., ЗН № 0000301 від 15.06.2005р. термін оплати за виконані роботи - до 31.03.2004р., 10.05.2004р.,15.06.2005р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч.1, 2 ст. ст.837, ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків , зокрема, є договори та інші правочини; інші юридичні факти.
Підписання замовлень-нарядів ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., акту виконаних робіт від 15.06.2005р. є тим юридичним фактом, який породжує право позивача вимагати оплати товару, обов'язок відповідача його оплатити.
Позивач листом від 09.08.2006р. звертався до відповідача з вимогою провести розрахунок за виконані роботи, проте відповідач оплати не провів, суми заборгованості не оспорив. Докази, які б свідчили про неналежне виконання робіт позивачем, в матеріалах справи відсутні.
Заборгованість на момент розгляду справи складає 2 330,22 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.09.2006р.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2 330,22 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України з відповідача за прострочку платежу слід стягнути 128,72 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2004р. - вересень 2006р., 154,84 грн. процентів річних за цей же період.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.530, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з виконавчого комітету Липинської сільської ради (Луцький район, с.Липини, код ЄДРПОУ 04332271) на користь відкритого акціонерного товариства „Волинь-АВТО” (м.Луцьк, вул.Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584) 2 330 грн. 22 коп. заборгованості, 128 грн. 72 коп. збитків, завданих інфляцією, 154 грн. 84 коп. процентів річних, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Якушева І. О.