Справа №2-375/2007

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2007р.                                                                                      м. Приморськ

Суддя  Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р. Л.,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до об'єднання „Факел" про відшкодування заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з об'єднання „Факел" на її користь не сплачену заробітну плату в розмірі 5 000грн. та завдану їй моральну шкоду - 1000грн.

Заяву подано з порушенням вимог  ст.  ст.  119, 120 ЦПК України:

· в позовній заяві не викладено належним чином зміст позовних вимог,  а саме - не зазначено які трудові відносини мали місце між позивачем та об'єднанням „Факел",  в чому вони виражались та чим обумовлювались.

· в заяві не зазначено обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так,  в прохальній частині заявник просить стягнути з об'єднання „Факел" завдану їй моральну шкоду,  але не зазначає якими саме діями відповідача,  їй було завдано вищевказану моральну шкоду.

-    в позовній заяві не зазначено доказів,  що підтверджують кожну обставину викладену в ній.

Також,  позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до неї,

відповідно до кількості відповідачів.

Крім того,  позов не оплачено судовим збором,  котрий повинен бути сплачений на рахунок:

та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  як це передбачене  ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн.

Тому,  в зв'язку з наявністю викладених недоліків,  суд надав строк для їх усунення до 17.08.07р.

У встановлений строк ОСОБА_1 надіслано до суду уточнення своїх вимог,  в яких нею викладено вимогу про стягнення не зарплатні,  а винагородження та моральної шкоди,  та сплачено судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення.

Однак,  всі недоліки цим не усунуто.

Так,  не вказано в обгрунтуванні: на підставі якого закону потрібно стягнути вказані суми. Не надано документів,  що додано до позову в кількості осіб,  що беруть участь по справі. До того ж надіслано ще два документи,  які також не мають відповідних копій.

За  ст.  121 ЦПК України суд повинен визнати позов не поданим та повернути позивачу.

Це не позбавляє ОСОБА_1 усунувши вказані недоліки повторно звернутичь д суду з позовом.

Керуючись  ст.  ст.  119-121 ЦПК Украины,

УХВАЛИВ:

Визнати не поданою,  та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання „Факел" про відшкодування заборгованості по винагороді та стягнення моральної шкоди. Копію надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали можна подати до Приморського районного суду протягом 5 діб,  після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду,  через Приморський районний суд на протязі 10 діб.