УХВАЛА
Справа № 2-596/2007
17 серпня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевой Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Якимівський ВОЖКГ та ПО звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з добровільним вирішенням спору.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 205 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ст. . 83 ЦПК України, суд у зв'язку з закриттям провадження по справі повертає позивачу суму держмита сплачену останнім при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 205 п.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі № 2-596/07 за позовом Якимівського ВОЖКГ та ПО доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, закрити.
Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивачу роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбав
Повернути з місцевого бюджету Якимівської селищної ради Якимівському ВОЖКГ та ПО суму держмита у розмірі 51 гривня 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/165/10/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-596/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 6/156/15/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/07
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 11.10.2017