Справа № 1-304/2007 p.

ВИРОК

 іменем України

21.08.2007 року    Якимівський районний суд Запорізької області у складі: судді - Ковальчук О.А.,  при секретарі - Аллахвердієвой Т.М. ,  за участю прокурора - Наливайко М. Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  громадянина України,  освіта повна середня,  працюючого по найму реалізатором,  не одруженого,  проживаючого: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.   ст.  309 ч.1,  307 ч.2 КК України

встановив:

02.07.2007 ОСОБА_1 близько 8 години ,  знаходячись на території бази відпочинку "Світанок",  розташованої в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області,  діючи умисно,  біля центрального входу на вказану базу,  зірвав кущ дикорослої рослини коноплі,  який залишив на землі для просушування та подальшого подрібнення,  до 14 години без мети збуту. 02.07.2007 року о 14 годині ОСОБА_1 діючи умисно переніс кущ коноплі з території бази відпочинку "Світанок",  до місця свого тимчасового помешкання в смт Кирилівка по вул Калініна на територію домоволодіння № 90,  де в літній альтанці обірвав листя коноплі та подробив. 2.07.2007 року в період часу з 14 години 15 хвилин   по 14 годину 40 хвилин ОСОБА_1,  діючи умисно, у кармані шорт зберігав без мети збуту згідно висновку експерта    суху подрібнену речовину зеленого кольору вагою 20, 5 грам,  яке є особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого заборонено,  канабіс.

02.07..2007 року,  житель м.  Дніпродзержинська ОСОБА_1,  раніше скоївший злочин,  передбачений  ст.  309 КК України,  діючи умисно,  на маючи на то відповідного дозволу,  за місцем свого тимчасового помешкання в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області незаконно продав за 50 гривень ОСОБА_2 6, 3 грам особливо небезпечного наркотичного засобу,  обіг якого заборонено - каннабіс,  чим скоїв незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєних ним злочинів. Відповідно до  ст.  299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Провина підсудного доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за  ст.  309 ч. 1 КК України,  як незаконне виготовлення,  придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту; за  ст.  307 ч. 2 КК України,  як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу особою,  яка раніше скоїла злочин,  передбачений  ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує особистість підсудного,  який раніше не судимий,  щиросердечно покаявся у скоєному,  позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає,  що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання по  ст.  309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі,  за  ст.  307 ч.2 КК України з застосування  ст.  77 КК України у вигляді позбавлення волі без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. З застосуванням  ст.   ст.  75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання,  якщо протягом іспитового терміну не зробить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки,  передбачені п. п. 2,  3,  4  ст.  76 КК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч. 1,  307 ч. 2 КК України і призначити покарання за  ст.  309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки; за  ст.  307 ч. 2 КК України з застосування  ст.  77 КК України у вигляді позбавлення волі строком п'ять років без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до  ст.  70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Зі застосуванням  ст.  ст.  75,  76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання,  якщо протягом одного року шести місяців іспитового терміну не зробить нового злочину,  не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінал ьно-виконавчої системи.

Початок терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: каннабіс,  вагою 14, 2 грама та вагою 6, 3 грама,  який знаходиться в камері зберігання речових доказів Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 005940 від 20.07.2007 року,  знищити.

Речові докази: грошова купюра 50 гривень ЕР-8228889 в кількості 1 шт,  яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 005941 від 20.07.2007 року,  передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 293 гривень 96 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи. Реквізити: одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України Запорізької області,  розрахунковий рахунок: 35226001000367,  Код ОКПО: 25573056,  Установа банку: УДК М. Запоріжжя,  МФО 813015,  призначення платежу - код експертизи - 10608 за виконання експертизи. Скасувати арешт на мобільний телефон    "Моторла"    RZV3,  який належить ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляційна скарга   до апеляційного суду   Запорізької області протягом 15 діб з моменту його   проголошення.