Судове рішення #21158653

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


 3 лютого 2012 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Моторне транспортне бюро України, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося у суд з позовом до  ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Моторне транспортне бюро України, про стягнення заборгованості у розмірі 3567,25 грн.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 вересня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 22 грудня 2011 року скасовано зазначене рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення у справі про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто на користь ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» з ОСОБА_2 3484,25 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Херсонської області від 22 грудня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Моторне транспортне бюро України, про стягнення заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація