Справа № 2-3134/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Боженко Л. В.,
секретар - Курочкіна О. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'Страхова Компанія "Альфа Страхування" про визнання дії страхової компанії неправомірними, стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкодибю, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася через суд з позовом до ПАТ«Страхова компанія «Альфа Страхування» про визнання дії страхової компанії неправомірними, про стягнення невиплаченого страхового відшкодування в сумі 4 857грн.03 коп., пені за несвоєчасний розрахунок суми страхового відшкодування в розмірі 507 грн. 39 коп., моральної шкоди в сумі 2 000грн. та судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 14.07.2010 року між нею та ПАТ«Страхова компанія «Альфа Страхування» було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №046.0230103.133, по її автомобілю HYNDAI SANTA д/н номер НОМЕР_1. 01.08.2010 року стався страховий випадок у вигляді пошкодження її автомобіля, а саме в м. Павлограді в районі вул.. Луганської, в лобове скло попав камінь, внаслідок чого утворилась тріщина. Відповідно до умов договору страхування вона 02.08.2010 року повідомила страхову компанію про настання страхового випадку та відразу відповідачу по справі було передано всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. 02.08.2010 року приїхав аварійний комісар, та провів експертну оцінку ії автомобіля для встановлення суми збитків. Після чого вони з комісаром звернулись до СТО ОП ПП «Аеліта» для надання рахунку на нове лобове скло та його заміну, де була встановлена сума заміні в розмірі 5 956 грн. Відповідачем по вказаному страховому випадку було прийнято рішення про проведення виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 6 115грн. 18 коп., де франшиза складає: 1258 грн. 15 коп. Але по теперішній час страхове відшкодування не надано в розмірі 6 115грн. 18 коп. – 1258 грн. 15 коп. = 4 857 грн. 03 коп., лобове скло не замінено. 01.12.2010 року позивач звернулася до відповідача про роз’яснення виплати страхового відшкодування в розмірі 4 857 грн. 03 коп. З наданої відповіді слід, що у відповідності до п. 12.2.14 у односторонньому порядку страхова компанія перерахувала суму в розмірі 3 977грн. 65 коп. на другій період дії даного договору з 15.01.2011 по 14.07.2011року. Тому вона не згодна з даними діями з наступних підстав: письмово не було повідомлено ії що дана сума страхового відшкодування буде достроково перерахована на слідкуючій період дії договору, не надано рішення про виплату страхового відшкодування чим порушили п. 15.1 даного договору. Із відповіді страхової компанії на ії заяву від 15.12.2010 року за віх № 2489.206 .10.02. від 14.10.2010 року вбачалось, що ії було повідомлено у телефонному режимі 17.08.2010 року про сплату всіх чергових частин страхового платежу в повному обсязі протягом 2-х днів, але Ії ніхто ні телефонував і не надсилав ніяких листів. Тому вона вважає, що на ії користь потрібно стягнути суму 4 857 грн. 03 коп. Також відповідно ст. 611 ЦК України повинна бути стягнута сума пені в розмірі 507 грн. 39 коп. У відповідності ст. 1167 ЦК України вважає, що діями відповідача ії завдана моральна шкода, яку вона оцінила в розмірі 2 000грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду письмове заперечення, в якому просив розглянути дану справу без участі представника відповідача. (а.с. 37).
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.07.2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ«Страхова компанія «Альфа Страхування» було укладено договір добровільного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №046.0230103.133, по автомобілю HYNDAI SANTA д/н номер НОМЕР_1.(а.с.10-16). 01.08.2010 року ОСОБА_1 про страхову подію повідомила ПАТ«Страхова компанія «Альфа Страхування» та 02.08.2010 року надала відповідачу по справі відповідно до п. 13.1.9 договору письмові документи в підтвердження настання страхової події. 16.08.2010 року страховою компанією прийнято рішення про виплату страхового відшкодування.(а.с.38). Зв’язку з цім, як вбачається з письма вих. 2489.206 .10.02. від 16.08.2010 року відповідача ОСОБА_1 була повідомлена, що для виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 повинна виконати умови п.12.2.14. договору страхування, та надіслати документи, що підтверджують факт оплати чергових частин страхового платежу в повному обсязі та вказаний номер телефону. Якщо страхувальник не виконає умови цього пункту, страхове відшкодування виплачується з вирахуванням чергових частин страхового платежу за Договором. За цім письмом ОСОБА_1, згідно наданої Укрпоштою довідки, не з’явилася, тому з поміткою « за закінченням терміну зберігання» лист було повернуто до страхової компанії. (а.с. 39).
Згідно ст.1 Закону України „Про страхування ” страхування-це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб в разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно ст.9 даного Закону України страхова сума-грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов’язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку повинна бути виплачена страхова виплата або виплата страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до п.п.13.1.9 договору добровільного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу№046.0230103.133від 14.07.2010 року страхувальник ОСОБА_1 письмово надала заяву 01.08.2010 року про настання страхового випадку тобто, у термін 5- ти робочих днів.
Також встановлено, що відповідно п. 15.1 відповідачем у термін 15 робочих днів після цього було прийнято рішення про виплату відповідачу страхового відшкодування. Але, як було встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не виконала вимогу п.12.2.14 договору, тому відповідач страхове відшкодування у розмірі 3 327 грн. 64 коп., що становить 75% від калькуляції перерахував в рахунок несплачених страхових платежів.
Суд, проаналізувавши всі обставини справи, прийшов до висновку, що у даному випадку відповідачем ПАТ«Страхова компанія «Альфа Страхування» було дотримано вимоги ст. 20 ЗУ « Про страхування».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'Страхова Компанія "Альфа Страхування" про визнання дії страхової компанії неправомірними, стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкодибю -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Л. В. Боженко
- Номер: 6/183/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/183/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/1118/768/12
- Опис: Стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012