Судове рішення #2115850
№1-203\07

№1-203\07

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 липня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Терновій Г.В.

за участю прокурора Усманової Є.І.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м. Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,     уродженця    с. Ільїнці,  Борзнянського району Чернігівської області,  українця,  громадянина України,  освіта    середня,  не працюючого,     раніше не судимого,  проживаючого  АДРЕСА_1,  в скоєнні злочину ,  передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органом досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується в тому,  що він вчинив хуліганство,  тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так,  органи досудового слідства вказують,  що 9 березня 2007 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1,  знаходячись у стані алкогольного сп»яніння і перебуваючи у приміщенні магазину №43 КТП «Змішторг» у с. Боденьки,  Вишгородського району,  Київської області,  з мотивів явної неповаги до суспільства ,  що супроводжувалось висловлюванням нецензурною лайкою до відвідувачів магазину та продавця ОСОБА_2,  грубо порушив громадський порядок у частині забезпечення нормальних умов суспільно-корисної діяльності. Розуміючи,  що в приміщенні магазину знаходяться покупці та присутні ОСОБА_1 грубо порушуючи громадський порядок,  проявляючи особливе буйство ,  вимагав у продавця ОСОБА_2 пляшку пива,  при цьому словесно погрожував фізичною розправою за невиконання його вимог,  ОСОБА_1 ,  ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки,  моральності,  добропристойності,  вперто не припиняючи  свої дії.  Продовжував  висловлюватись  брутальною

 

лайкою та погрожувати фізичною розправою.Явна неповага до суспільства в діях ОСОБА_1 виразилась у відкрито виражених діях,  які були очевидні для нього та інших осіб,  нехтуванні громадським порядком,  елементарними правилами поведінки,  моральності,  добропорядності. Особлива зухвалість в діях ОСОБА_1 виразилась у грубому порушенні громадського порядку,  що супроводжувалась явною неповагою до суспільства,  умисним пошкодженням майна,  тривалим періодом і упертим неприпиненням хуліганських дій,  особливим буйством і небезпекою для потерпілої,  особливою нахабністю та грубістю. Крім того,  ОСОБА_1,  продовжуючи злочинні дії,  наніс удар кулаком по вагах,  зламавши їх. Своїми діями ОСОБА_1 порушив нормальну діяльність магазину №43 у с. Боденьки.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за  ст. 296 ч.1 КК України за ознаками хуліганства,  тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття справи відносно нього в зв»язку з Законом України «Про амністію».

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши висновок прокурора,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.б  ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення воліна певний строк та від інших покарань,  не пов»язаних з позбавленням волі,  особи,  засуджені за умисні злочини,  за які законом передбачено покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років,  та за злочини,  вчинені з необережності,  за які законом передбачено покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років: б\ осіб,  не позбавлених батьківських прав,  які на день набрання чинності цим Законом мають дітей,  яким не виповнилось 18 років,  або дітей-інвалідів незалежно від їх віку;

Оскільки ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про її народження відповідно НОМЕР_1 ,  амністія протягом 1997-2007 років амністія до нього не застосувалась,  підсудний звернувся з заявою про застосування до нього амністії,  керуючись  ст. 1 п.»б» Закону України «Про амністію»,   ст. 6 п.4 КПК України,  ст. 86 КК України,  суд

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Закрити провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за  ст. 296 ч. 1 КК України відповідно до  ст. 1 п.»б» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

 

постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація