Справа № 3-4096/2007р

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року                                                                                                  м Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М М,  розглянувши матеріали,  які надійшли з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки хустського РУ ГУМНС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  проживаючого за адресою, АДРЕСА_1,  приватного підприємця,  раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч 1 ст 18816 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ

25 липня 2007 року старшим державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Закарпатській області при проведенні комплексної перевірки АЗС в м Хуст та Хустському районі,  на АЗС в м Хуст по вул Івана Франка 175,  яка належить приватному підприємцюОСОБА_1,  було виявлено не виконання громадяниномОСОБА_1довгострокових пунктів припису вказаних в першому розділі припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Закарпатській області від 25 07 2007 року Своїми діямиОСОБА_1вчинив правопорушення передбачене ч 1 ст 188-16 КУпАП

ПравопорушникОСОБА_1в судове засідання не з'явилася Про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено про,  що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло

Факт вчинення громадяниномОСОБА_1адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст 188-16 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи,  оглянутими матеріалами справи протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗАТгБ № 018310 від 25 072007 року,  приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС України в Закарпатській області від 25 07 2007 року

За таких обставин суд констатує,  що в діяхОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч 1 ст 188-16 КУпАП

На підставі наведеного,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушника,  суд вважає,  що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст ст 283-285 КУпАП,  суддя , -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст 188-16 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає