14 ПРОЕКТ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Пшонки М.П.
Суддів: Леванчука А.О.,
Мазур Л.М., Макарчука М.А.,
Маляренка А.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2009 року,
в с т а н о в и л а :
У листопаді 2007 року ОСОБА_6 звернувся з позовом посилаючись на те, що 3 вересня 2007 року о 17 годині відбулось затоплення АДРЕСА_1 з квартири № АДРЕСА_2, у тому ж будинку, що розташована поверхом вище. В результаті затоплення деформувалися стіни, дверні коробки в спальні, ванні та туалети набухли, повністю прийшов в непридатність ламінат. Просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 3 128,20 грн матеріальної шкоди, 1 000 грн моральної шкоди та судові витрати.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від
13 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно на його користь з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 2 243 грн матеріальної шкоди. Вирішено питання про судові витрати. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просять скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Верховного Суду України від 14 грудня 2011 року відповідно до п. 2 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» від 20 жовтня 2011 року справу за вказаним позовом передано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Касаційна скарга підлягає відхиленню.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судами вірно встановлено, що квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_6, затоплено з вини відповідачів ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, які є власниками квартири № АДРЕСА_2, у цьому ж будинку, розташованої поверхом вище зазначеної квартири позивача, та дійшли вірного висновку про відшкодування на користь ОСОБА_6 завданої матеріальної та моральної шкоди.
Крім того, в силу ст. 60 ЦПК України відповідачами не доведено, що залиття квартири відбулось у зв’язку з погодними умовами, оскільки відповідно до довідки з метрологічної станції м. Лозова, відповідно до якої
2 та 3 вересня 2007 року ніяких атмосферних явищ не спостерігалось.
Отже, задовольняючи позов місцевий та, залишаючи його рішення без змін, апеляційний суди дійшли вірних висновків про те, що шкода завдана майну позивача підлягає відшкодуванню з ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Оскаржувані рішення суду першої та ухвала суду апеляційної інстанцій відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відхилити.
Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від
13 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
12 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: М.П. Пшонка
А.О. Леванчук
Л.М. Мазур
М.А. Макарчук
А.В. Маляренко