Справа № 2-990/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі  головуючого-судді                                         Золотар М М

при секретарі      Лемак І.І

з участю представника заінтересованої особи          ІОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 заінтересована особа відділ опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1,  09 липня 2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  посилаючись на те,  що відповідачі одружилися у 1994 році і спільно проживали в м Хуст За час їх шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4Відповідачі разом виїхали та проживали в м Суми Коли дитині виповнилося 1 рік і 3 місяці вони залишили дитину позивачці,  а самі виїхали за кордон 3 того часу позивачка не має про них ніяких відомостей Відповідачі зовсім не цікавляться вихованням та утриманням дитини ОСОБА_4повністю знаходиться на утриманні позивачки та позбавлена батьківської опіки Просить суд винести рішення,  яким позбавитиОСОБА_3та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження Призначити и опікуном над неповнолітньою дитиною Стягувати з відповідачів солідарно аліменти в п користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала,  просить їх задовольнити з мотивів,  викладених у заяві

Представник заінтересованої особи служби у справах неповнолітніх Хустської міської ради ІОСОБА_5 не заперечила проти задоволення позову

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,  про час і місце розгляду справи їх належним чином повідомлено,  про причини неявки суд не повідомили В порядку ст 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши пояснення позивачкиОСОБА_1,  представника заінтересованої особи служби у справах неповнолітніх Хустської міської ради ІОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити,  виходячи з наступних підстав

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що стверджується копією свідоцтва про народження Коли дитині виповнилося один рік і три місяці вони залишили її на утриманні та вихованні бабусіОСОБА_1 Відповідачі зовсім не цікавляться вихованням та утриманням дитини Місце перебування їх невідоме Позивачка на протязі останніх п'яти років самостійно виховує та утримує свою внучку,  що стверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умовОСОБА_1 1942 року народження,  мешканки АДРЕСА_2

Крім того орган опіки та піклування Хустської міської ради у своєму висновку від 14 08 2007 року вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 таОСОБА_3відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  призначити позивачку опікуном над неповнолітньою дитиною,  яка являється її онукою та стягувати на користьОСОБА_1 аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст 164 ч 1 п 2 СК України 1 Мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини

Відповідно до ст 60 ч З ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде встановлено,  що вона позбавлена батьківського піклування,  і призначає опік) на за поданням органу опіки та піклування

Відповідно до ст 166 ч2 СК України особа позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини

Відповідно до ст 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ст 181 ч3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу u матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі

Відповідно до ст 182 ч 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Враховуючи вищевикладене,  а також те,  що мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 ухиляються від обов'язків по виховання своєї дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  суд приходить до висновку,  що ії слід позбавити батьківських прав,  призначити ОСОБА_1опікуном над неповнолітньою дитиною,  яка являється п онукою та стягувати з ОСОБА_2 таОСОБА_3 солідарно на користьОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Керуючись ст ст 10, 60,  169,  209,  212-215,  224-228 ЦПК України,  ст ст 164,  165,  166,  167,  180,  181,  182 СК України,  суд, -

РІШИВ

Позов задовольнити

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 таОСОБА_3щодо своєї донькиОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Дитину - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на утриманні та вихованні бабусі -ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користьОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 гривень щомісячно,  починаючи з 09 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 51 гривню державного мита

Після вступу рішення в законну силу направити його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - виконкому Туринської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його коші до Хустського районного суду

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області