Справа №1-111-07

ВИРОК

ім'ям    України

смт. Короп                                                                                                  20 серпня 2007 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -  судді   КорзюкТ.П.

при секретарі    -                        Двойное І.М.

з участю прокурора - Хоменка О.А. розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні     кримінальну     справу     по обвинуваченню:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українця,  громадянина України,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  освіта середня,  одруженого,  маючого чотирьох неповнолітніх дітей,  не працюючого,  раніше не судимого,

в скоєні злочину,  передбаченого  ст.  162 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2007 року,  близько 09 год. 00 хв.,  ОСОБА_1. ,  з метою проникнення до приватного будинку,  шляхом відмикання дверей,  здійснив незаконне вторгнення до домоволодіння ОСОБА_2. ,  що належить йому на правах приватної власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.  вину свою визнав повністю,  щиросердно розкаявся в скоєному і пояснив,  що 22 червня 2007 року,  близько 09 год. 00 хв. він на прохання свого знайомого ОСОБА_2,  прийшов до господарства за адресою АДРЕСА_2,  де мешкає його син ОСОБА_2 погодувати свиней. Про те,  що господаря дома не було,  він знав. Після того як погодував свиней,  він вирішив зайти до будинку подивитися,  що в середині. Він знав,  де знаходиться ключ від вхідних дверей. Взявши ключ та зайшовши в будинок,  він вирішив зайти в комору,  в якій помітив на підлозі різні банки з консервацією. Після чого взяв одну банку сала ємністю 3 літри,  одну банку м'яса ємністю 3 літри та одну банку смальцю ємністю 0, 5 літри. Забравши вищезазначену консервацію він вийшов з будинку,  закрив його на замок,  а ключ поклав на місце. На скоєння злочину його наштовхнуло те,  що він хотів нагодувати своїх дітей.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання показав,  що він до ОСОБА_1.  претензій морального і матеріального характеру немає.

Крім визнання вини самим підсудним,  його винність в скоєному підтверджується іншими матеріалами справи,  які він визнає,  не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин,  згідно  ст. 299 КПК України,  в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються.

Таким чином,  аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що вина ОСОБА_1.  в незаконному проникненні до'житла ОСОБА_2. ,  що порушило недоторканість житла повністю доведена,  а його дії вірно кваліфіковані за  ст. 162ч.1 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,  дані про особу,  обставини,  що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставини,  що обтяжують відповідальність ОСОБА_1.  - по справі не вбачаються.

Підсудний ОСОБА_1.  в скоєному злочині щиросердно розкаявся,  має чотирьох неповнолітніх дітей,  сприяв розкриттю злочину,  а тому суд вважає,  що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання призначити з застосуванням  ст. 75 КК України. Цивільний позов по справі не заявлений

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину,  передбаченого  ст.  162 ч. 1 КК України,  і призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України,  звільнити ОСОБА_1.  від відбування призначеного покарання,  якщо він  протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до  ст. 76 КК України,  покласти на ОСОБА_1.    наступні обов'язки: - не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-   повідомляти      органи-кримінально-виконавчої      системи      про      зміну     місця проживання;

Запобіжний   захід   ОСОБА_1.    до   вступу   вироку   в   законну   силу   залишити попередній- підписку про невиїзд.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.